Адвокат Дж.Ассанджа Марк Стивенс отметил, что в Великобритании его клиенту не предъявлено никаких обвинений и что в настоящее время ведутся переговоры об организации встречи основателя сайта WikiLeaks с британской полицией ради того, чтобы доказать надуманность всех обвинений, выдвинутых против него как со стороны Стокгольма, так и Вашингтона. Отметим, что в США Дж.Ассанджа подозревают в шпионаже и ему грозит смертная казнь. Демонизация фигуры основателя WikiLeaks американскими властями впечатляет.
На рубеже ноября и декабря 2010 года на сайте WikiLeaks была опубликована конфиденциальная переписка американских дипломатов, что спровоцировало грандиозный международный скандал. В этот период подготовка ареста Дж.Ассанджа вошла в активную фазу, его сайт подвергся многочисленным хакерским атакам, а банковский счет WikiLeaks, на который собираются пожертвования, был закрыт.
Мотивы действий создателя WikiLeaks остаются одной из самых обсуждаемых тем в мировых СМИ. За пределами США успела обрести немало сторонников версия о том, что все это дело рук Госдепартамента США, который ведет хитрую игру и мнимыми преследованиями "делает Ассанджу биографию". За несколько дней эта идея стала столь популярной, что о ней в интервью Ларри Кингу косвенно сообщил даже российский премьер Владимир Путин, правда, со ссылкой на неких неназванных экспертов и оговоркой, что это не более чем гипотеза.
Между тем, по мнению ряда экспертов действия Дж.Ассанджа вполне укладываются в обычную логику американских СМИ. "В США функция журналиста в том и заключается, чтобы раскапывать то, что правительство пытается усиленно скрыть, - рассказал ПРАЙМ-ТАСС директор российских и азиатских программ Института мировой безопасности /США/ Николай Злобин. - Отсюда такой расцвет разного рода журналистских расследований. Wikileaks - современный технологичный пример такого рода журналистики".
Он также говорит, что потребность тех же рядовых американцев получать как можно больше правдивой и объективной информации о деятельности Белого дома, спецслужб довольно устойчива. "Это и Watergate scandal, политический скандал в США в начале 70-х годов прошлого века, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона, это история с Моникой Левински, которая нанесла серьезный удар не только по президенту Биллу Клинтону, но и по демократам, проигравшим затем выборы, это секретная американская тюрьма в Гуантанамо на Кубе. Все эти разоблачения были раньше и также имели громкий резонанс в западном обществе. Вполне логично, что на WikiLeaks появились кадры, запечатлевшие расстрел американскими военными журналистов в Ираке, данные о реальной картине событий в Афганистане и так далее. Повторюсь, это западная логика – желание общества знать истинные намерения властей", - утверждает Н.Злобин.
По его словам, "русский раздел" в WikiLeaks представлен слабо. Ничего нового мир о нашей стране не узнал: кого удивишь коррупцией в России, например, или спекуляциями вокруг тандема Медведев-Путин.
"Правительствам теперь придется всерьез задуматься о том, как обеспечить достаточный уровень безопасности своих секретов, - отмечает Н.Злобин. - А дипломатам - как вести беседы и вообще строить свою работу в принципе". Пожалуй, именно по профессиональной дипломатии Wikileaks нанес самый сильный удар. Удар, от которого та может и не оправиться.
"Теперь представителям политических элит нужно быть осторожными в высказываниях. Если врешь в одном месте, а в другом – говоришь правду – значит ты в зоне риска. Сторонники двойных стандартов также должны сделать оргвыводы после публикаций в WikiLeaks. Кстати, я сам фигурирую в опубликованных материалах, правда, я не испытываю никакого дискомформа на этот счет, так как готов подписаться под всеми своими заявлениями. Другое дело, что я в будущем минимизирую общение с некоторыми американскими дипломатами и политиками, по крайней мере, буду более избирателен в выборе собеседников", - отмечает Н.Злобин.
При этом он считает, что появление "досье" Дж.Ассанджа вполне ожидаемо: в эпоху, когда все материалы хранятся на электронных носителях, не составляет никакого труда скопировать интересующую информацию и не оставить никаких следов при этом.
"К Рождеству все ждут появления еще одной порции секретных материалов на WikiLeaks.
Речь идет о четверти миллиона файлов. Я считаю, что у Ассанджа обязательно появятся последователи в том случае, если те же американцы надавят на Лондон и потребуют его выдачи. Другое дело, что выдвигаемые против австралийца обвинения в шпионаже несостоятельны. Замечу также, что никаких финансовых нарушений в его деятельности пока не нашли, хотя он содержал сайт на пожертвования, что может предполагать, например, намеренный уход от налогов. Что касается обвинения шведов против Ассанджа – то доказать факт сексуальных домогательств очень сложно и адвокаты прекрасно это знают". "Скандальная история с основателем WikiLeaks вряд ли решается в юридическом поле, здесь много политики", - заключает Н.Злобин.
Как сообщает британская Guardian, в ходе ожидающихся сегодня судебных слушаний в Вестминстерском магистратском суде Лондона Дж.Ассандж будет добиваться своего освобождения из-под ареста под залог.
Адвокат австралийца заявил, что он и его подзащитный будут требовать не выдавать его Швеции, так как, по их мнению, власти этой страны действуют заодно с правительством США. Таким путем, как считают Дж.Ассандж и его защитник, основатель WikiLeaks из Британии вместо Швеции может быть отправлен в Америку.
