Рейтинг@Mail.ru
Минюст США обжалует решение суда, согласно которому медицинская реформа противоречит конституции - 21.12.2012, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Минюст США обжалует решение суда, согласно которому медицинская реформа противоречит конституции

Читать Прайм в
Max Дзен Telegram

В понедельник окружной судья из Ричмонда Генри Хадсон стал первым из судей, поддержавшим иск генпрокурора Вирджинии против реформы, разработанной Белым домом. Он признал одно из положений подписанного Б.Обамой в марте 2010 г закона, обязывающего граждан США под угрозой штрафа приобрести медицинскую страховку, не соответствующим ни букве, ни духу конституции. При этом суд не стал оспаривать весь закон, а назвал противоречащим конституции лишь одно из его положений.

"Иск Вирджинии основан на законе штата, который не применим ко всей стране", - заявила Т.Шмалер. По ее словам, позиция Минюста состоит в том, что данный вопрос должен решаться в обычном порядке, в соответствии с которым дело будет заслушано в апелляционном суде, после чего Верховный суд решит, следует ли браться за его рассмотрение.

Суть реформы здравоохранения заключается в том, чтобы увеличить охват населения медицинским страхованием, в частности, обеспечить им более 30 млн американцев, не имеющих страховки. Эта идея, однако, встретила мощное сопротивление в американском обществе, в том числе, в политических и деловых кругах страны. По мнению критиков реформы, которыми в первую очередь являются консервативные республиканцы, закон по сути ведет к переходу медицины в США под контроль государства, в результате чего она станет менее эффективной и более дорогостоящей, чем сейчас.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала