По мнению судьи, доводы адвокатов о том, что действия их подзащитных не нарушают российского законодательства и не вступают в противоречия с международными нормами, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, передает ИТАР-ТАСС.
Говоря о показаниях свидетелей защиты, судья подчеркнул, что часть из них не относится к данному уголовному делу, часть "не может быть принята как объективная" и не опровергает факт хищения нефти, а некоторые показания суд посчитал не соответствующими действительности. "Суд относится к ним критически", - говорится в приговоре. Там также подчеркивается, что вина М.Ходорковского и П.Лебедева установлена материалами обвинения. Что касается письменных материалов дела, то В.Данилкин пояснил, что они также не доказывают невиновность, поскольку, "по документам, объемы нефти не исчезали".
Анализ доказательств защиты судья начал с допроса бывшего премьер-министра РФ Михаила Касьянова, отметив, что изложенные им факты опровергаются показаниями главы Сбербанка России (SBER) Германа Грефа и министра промышленности и торговли РФ Виктора Христенко.
Ранее В.Данилкин огласил, что подсудимые признаны виновными в хищении нефти у добывающих компаний, а также в легализации /"отмывании"/ денежных средств, полученных преступным путем. Сумма легализованных в период с 1998 по 2004 гг средств составляет 487 млрд руб и более 7,5 млн долл.
В то же время по части обвинений их уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности привлечения к ответственности. По мнению адвокатов, речь идет об эпизоде с хищением акций Восточной нефтяной компании /ВНК/.
"Вина Ходорковского и Лебедева подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства", - зачитал приговор судья.
Адвокаты подсудимых вскоре после того, как стало ясно, что приговор Хамовнического суда обвинительный, заявили, что будут его обжаловать. Представители гособвинения отказались от каких-либо комментариев до оглашения резолютивной части приговора, в которой судья назовет сроки наказания.
