Рейтинг@Mail.ru
"Транснефтепродукт" обжаловал решение суда - 10.04.2013, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Транснефтепродукт" обжаловал решение суда

Читать Прайм в
Дзен Telegram

"АК "Транснефтепродукт" не согласна с вынесенным решением, считает его незаконным и просит апелляционный суд Украины его отменить", - отмечается в сообщении.

22 марта Хозяйственным судом Ровенской области Украины было вынесено решение о признании права собственности Украины в лице Фонда государственного имущества Украины на часть нефтепродуктопроводов Самара-Западное направление и Грозный-Армавир-Трудовая, которые проходят по территории Украины, общей протяженностью 1433 км, и истребовании указанного имущества из владения ДП "ПрикарпатЗападтранс". В свою очередь, "Транснефтепродукт" тогда заявил об угрозе остановки прокачки нефтепродуктов через Украину.

При этом компания отмечает, что слушание дела проходило с нарушениями процессуального законодательства Украины, в частности, не была обеспечена техническая фиксация судебного процесса, как того требует процессуальный закон Украины. Также было отказано в привлечении к процессу Росимущества, несмотря на то, что с украинской стороны к участию был привлечен Фонд государственного имущества Украины.

"Транснефтепродукт" также заявил, что письмом Высшего Хозяйственного суда Украины определено, что споры по определению права собственности регулируются нормами соглашения между Украиной и РФ. Одновременно информационным письмом Высшего Хозяйственного Суда Украины определено, что споры относительно толкования и применения норм указанного соглашения решаются путем взаимных консультаций и переговоров и не решаются в судебном порядке, в том числе хозяйственными судами Украины.

"Следовательно, решение по делу принято в отсутствие компетенции суда разрешать подобный спор. Все это, по мнению ТНП, свидетельствует о том, что суд не выполнил свои функции по осуществлению правосудия, возложенные на него нормами конституции и законов Украины, не исследовал обстоятельства дела и не привлек к участию в деле лиц, права которых затрагивает решение. Рассмотрение дела было проведено с нарушениями основных принципов правосудия - равенства сторон, состязательности и гласности", - отмечается в сообщении.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала