Помимо судей, адвокаты просят привлечь к ответственности следователей и прокуроров, занимавшихся расследованием данного уголовного дела. Данное заявление направлено также на имя президента РФ Дмитрия Медведева, генерального прокурора России Юрия Чайки, и уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина.
В Мосгорсуде эмоционально отреагировали на заявление защиты М.Ходорковского и П.Лебедева. Мосгорсуд надеется, что "Следственный комитет РФ выявит лиц, распространяющих ложную информацию о том, что приговор экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и бывшему руководителю МФО "Менатеп" Платону Лебедеву, получившим по 14 лет колонии, написан под давлением", сообщила во вторник руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
"Московский городской суд также заинтересован в том, чтобы следственные органы провели соответствующую проверку и установили лиц, распространяющих заведомо ложные сведения в адрес судей. Мы неоднократно высказывали свою позицию по сообщениям о якобы имевшем место давлении на судью Виктора Данилкина", - сказала А.Усачева.
Она отметила, что сам В.Данилкин ранее называл подобные сообщения клеветой и неоднократно заявлял, что приговор в отношении М.Ходорковского был написан им собственноручно, а тайна совещательной комнаты тщательно соблюдалась.
Что касается самого текста заявления о преступлении, то руководитель пресс-службы Мосгорсуда сочла некорректным его комментировать, поскольку заявление адресовано в следственные органы, а не в суд.
В то же время в Мосгорсуде дали подробные разъяснения относительно того, почему было отложено до 24 мая рассмотрение жалобы на приговор М.Ходорковскому и П.Лебедеву. Рассмотрение жалобы на приговор по второму уголовному делу экс-главе ЮКОСа М. Ходорковскому и бывшему руководителю "Менатеп" П. Лебедеву отложено до 24 мая в связи с поступлением дополнительных кассационных жалоб от трех адвокатов и П.Лебедева. По словам председателя кассационной коллегии Мосгорсуда Владимира Усова, "в связи с тем, что накануне поступили дополнительные кассационные жалобы от трех адвокатов, дополнение от Лебедева, сегодня мы заседание откладываем на 24 мая".
Судья пояснил, что поданные дополнения объемны и суду понадобится время на их изучение.
30 декабря прошлого года Хамовнический суд Москвы признал М.Ходорковского и П.Лебедева виновными в хищении нефти и "отмывании" денежных средств и приговорил их к 13,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. При вынесении приговора суд прибавил к 13,5 годам еще полгода, которые им оставалось провести в заключении, отбывая наказания по первому уголовному делу. В 2005 году они были осуждены на 8 лет лишения свободы, которые должны были истечь осенью 2012 года. Но при этом суд зачел срок, который они уже провели в заключении. Таким образом, срок заключения М.Ходорковского и П.Лебедева истечет в 2017 году.
В рамках второго дела М.Ходорковский и П.Лебедев были признаны полностью виновными по статьям "Хищение" и "Легализация денежных средств, полученных преступным путем". При этом суд квалифицировал обвинение по редакции УК РФ 2010 года - с учетом президентских поправок, смягчающих ответственность по экономическим преступлениям. Вынося приговор, судья В. Данилкин подчеркнул, что похищенную нефть предприниматели реализовывали на внутреннем и внешнем рынках по ценам значительно выше, чем купили у добывающих компаний. "Основная часть прибыли была вывезена за границу и использована в пользу участников организованной группы", - подчеркнул судья.
В.Данилкин также опроверг утверждение подсудимых, что их "дважды судят за одни и те же деяния", поскольку события, рассматривавшиеся Мещанским судом в 2005 года, были квалифицированы по другим статьям УК РФ и относятся к другому промежутку времени.
При этом ряд наблюдателей ранее отмечали, что судья В.Данилкин не мог сделать такие выводы, которые содержатся в приговоре, и в действительности речь идет исключительно об умышленных фальсификациях, служебном подлоге, вмешательстве в осуществление правосудия, сопряженном с превышением должностными лицами своих полномочий. Эксперты также ранее отмечали, что защита неоднократно заявляла, что процесс как по первому, так и по второму делу ЮКОСА следует признать политическим.
Собственно, отталкиваясь от этого, сегодня адвокаты комментировали и решение отложить рассмотрение их жалобы судом на более поздний срок.
Решение Мосгорсуда, отложившего рассмотрение кассации на приговор по делу ЮКОСа на 24 мая, связан с пресс-конференцией президента России Дмитрия Медведева, запланированной на эту среду, сказали во вторник журналистам адвокаты фигурантов дела Вадим Клювгант и Юрий Шмидт.
"Вы же знаете, какой завтра день?" – ответил вопросом на вопрос адвокат В.Клювгант, говоря о причинах решения Мосгорсуда. "Завтра президент даст пресс-конференцию, на которой ему могут быть заданы неприятные вопросы", – пояснил, в свою очередь, адвокат Ю.Шмидт.
От встречи Медведева с журналистами в преддверии выборов ждут особенной откровенности. Адвокаты фигурантов дела ЮКОСа говорят, что, несмотря на решение Мосгорсуда отложить рассмотрение кассации, Д.Медведеву в любом случае придется отвечать на неудобные вопросы.
"Проблема все равно от этого никуда не денется, и, в какой форме будет задан вопрос, не важно. Главное, что это /пресс-конференция президента страны – прим.ред/ будет не последней возможностью задать такой вопрос", – сказал В.Клювгант.
Как сказал ПРАЙМ-ТАСС директор Института национальной стратегии Станислав Белковский, "когда защита Ходорковского требует возбудить уголовное дело в отношении судьи Данилкина, то адвокаты занимаются не правовым сопровождением процесса, а пиаром". "Что касается другого заявления адвокатов экс-главы ЮКОСа о том, что перенос судом рассмотрения их жалобы на более поздний срок объясняется нежеланием объявить приговор по второму делу ЮКОСа в день пресс-конференции Медведева, то в нем действительно присутствует логика. Если бы начали рассматривать жалобу в ранее намеченные сроки, то могло бы случиться так, что объявление приговора как раз наложилось бы по времени на выступление президента в Сколково 18 мая, что, несомненно, смазало бы фон модернизационной речи Медведева, отвлекло бы от этого монособытия ряд СМИ", - сказал С.Белковский.
"Что касается вопроса о том, на чем основаны надежды адвокатов Ходорковского на то, что Медведев может вмешаться в судьбу их подзащитных, то это скорее давление на суд накануне вынесения приговора по второму делу. У Медведева есть возможность поменять судьбу Ходорковского, Путин ему не мешает в этом, но у президента, похоже, такого желания нет. Видимо он исходит из того, что такой шаг не принесет ему много дивидендов в президентской кампании, - говорит политолог. - Медведев, похоже, считает, что формально повлиять на судьбу Ходорковского можно без его публичного участия в этом. То есть такое решение он может принять, а инициировать его может, например, Верховный суд, который может скостить срок Ходорковскому с 13,5 лет до 7-8 лет, что означает, что Ходорковский может выйти на свободу осенью 2012 года, когда политическая кампания в России уже завершится. А вот выборы президента в США выйдут на финишную прямую. Год назад Медведев в личной беседе с Бараком Обамой пообещал последнему, что приговор Ходорковскому будет справедливым и он, президент России, за этим проследит. Если эта версия воплотиться в жизнь, то на Западе это решение Медведева будет принято на ура".
