Заседание по этому делу должно было пройти еще неделю назад - 17 мая, однако оно было отложено в связи с поступлением дополнительных кассаций от нескольких адвокатов и П.Лебедева. Судья, перенося слушание, пояснил, что эти дополнения объемны и суду понадобится время на их изучение.
Сторона защиты считает приговор незаконным и необоснованным, вследствие чего просит отменить его.
30 декабря прошлого года Хамовнический суд Москвы признал М.Ходорковского и П.Лебедева виновными в хищении нефти и "отмывании" денежных средств и приговорил их к 13,5 годам лишения свободы в колонии общего режима. При вынесении приговора суд прибавил к 13,5 годам еще полгода, которые им оставалось провести в заключении, отбывая наказания по первому уголовному делу. В 2005 г они были осуждены на 8 лет лишения свободы, которые должны были истечь осенью 2012 г. Но при этом суд зачел срок, который они уже провели в заключении. Таким образом, по подсчетам, срок заключения М.Ходорковского и П.Лебедева истечет в 2017 г.
В рамках второго дела М.Ходорковский и П.Лебедев были признаны полностью виновными по статьям "Хищение" и "Легализация денежных средств, полученных преступным путем". При этом суд квалифицировал обвинение по редакции УК РФ 2010 г - с учетом президентских поправок, смягчающих ответственность по экономическим преступлениям.
Вынося приговор, судья Виктор Данилкин подчеркнул, что похищенную нефть М.Ходорковский и П.Лебедев реализовывали на внутреннем и внешнем рынках по ценам значительно выше, чем купили у добывающих компаний. "Основная часть прибыли была вывезена за границу и использована в пользу участников организованной группы", - подчеркнул судья. Он также опроверг утверждение подсудимых, что их "дважды судят за одни и те же деяния", поскольку события, рассматривавшиеся Мещанским судом в 2005 г, были квалифицированы по другим статьям УК РФ и относятся к другому промежутку времени. "Вина Ходорковского и Лебедева полностью доказана всей совокупностью исследованных в суде доказательств", - говорится в приговоре. Между тем, суд прекратил уголовное преследование подсудимых по обвинению в хищении акций Восточной нефтяной компании за истечением сроков давности.
В феврале текущего года приговор М.Ходорковскому и П.Лебедеву вновь стал одной из самых обсуждаемых в прессе тем - после того, как пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева заявила ряду СМИ о нарушениях в ходе данного процесса. В частности, она утверждала о давлении на суд и о том, что приговор был составлен не председателем районного суда, а написан в Мосгорсуде.
В.Данилкин ручается, что приговор был написан им единолично с соблюдением всех норм закона. В Мосгорсуде заявление Н.Васильевой тогда назвали провокацией. Через некоторое время Н.Васильева уволилась из суда по собственному желанию.
В апреле независимую экспертизу приговора начали эксперты, привлеченные Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ. Как сообщила журналистам член Совета, судья Конституционного суда в отставке Тамара Морщакова, которой было поручено организовать экспертную группу, к работе в ней приглашено порядка 18 человек - специалистов разных областей права, в том числе из-за рубежа. Т.Морщакова подчеркнула, что после вступления приговора в силу эти экспертные оценки будут переданы президенту РФ.
