Дело было отложено по ходатайству представителя истца для ознакомления с документами, которые представил в ходе заседания ответчик.
Представитель истца ранее сообщал в суде, что Варшавский и Веремеенко 14 мая 2005 года заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, однако оплата по договору - 25 миллионов рублей - не была произведена, кроме того, ООО "Эстар"не было уведомлено ответчиком об отчуждении доли. На этом основании истец полагает, что у Веремеенко не возникло право собственности на долю, тем не менее, налоговый орган внес изменения в составе участников общества в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Юрист Веремеенко, в свою очередь, заявлял ходатайство о применении срока исковой давности. По словам представителя, Варшавский должен был узнать о нарушении своих прав 21 мая 2005 года, когда должна была быть произведена оплата. Но ранее стороны не опровергали факт оплаты, Веремеенко пользовался правами участника "Эстара", добавил юрист ответчика.
Кроме того, документы на внесение изменений в состав участников подавал генеральный директор "Эстара", то есть общество было уведомлено о продаже доли, отметил представитель Веремеенко.
Истец же заявил о том, что исковая давность на данную категорию исков не распространяется.
В качестве третьего лица в дело было привлечено ООО "Эстар". На заседании представитель компании поддержал позицию истца.
Варшавский в мае 2011 года уже подавал в арбитраж Москвы иск к совладельцу Центркомбанка Сергею Веремеенко о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Эстар" от 14 мая 2005 года. Тогда истец отозвал иск, и дело по существу не рассматривалось.
По данным СМИ, Варшавский и Веремеенко считаются партнерами по компании "Русский уголь" и металлургической группе "Эстар". Веремеенко, кроме того, называют совладельцем Центрального коммерческого банка.
