В настоящее время в Госдуме к принятию во втором чтении готовятся поправки в закон о страховом деле. В рамках работы над законопроектом Минфин и ФСФР обсуждают вопрос введения для страховщиков обязательных нормативов, которые оценивали бы их финансовую устойчивость (комбинированный коэффициент, уровень расходов на ведение дела (РВД), количество жалоб к портфелю и др.) и должны были бы ими соблюдаться. Сейчас для страховщиков действует один обязательный норматив по марже платежеспособности. Планируется, что закон будет предполагать возможность установления ФСФР подобных нормативов, а их круг определится позже, в том числе по итогам обсуждения со страховым сообществом.
Генеральный директор "ВТБ-Страхования" Геннадий Гальперин отметил, что для начала было бы неплохо обязать страховщиков публиковать на своих сайтах или на сайте регулятора простейшие формы отчетности. Потом, по аналогии с банковским сектором, для страховщиков, работающих в социально значимых видах (например, ОСАГО), ввести обязательство раскрывать конечных собственников. "По нормативам можно поступить еще более просто – регулятор имеет все возможности для этого. Сначала публиковать на своем сайте основные показатели деятельности страховщиков индикативно – убыточность (в том числе и по видам), долю РВД, инвестиционный доход, достаточность резервов и капитала и т.д.", - считает Гальперин.
По мнению заместителя гендиректора РОСНО Арташеса Сивкова, если инициативу о введении обязательных нормативов удастся грамотно реализовать, эффект для потребителя будет положительным, так как даст возможность реально оценивать устойчивость страховщиков.
Руководитель юридической службы ЗАО "Чартис" Инна Вялкова отмечает, что введение обязательных нормативов для страховщиков - идея неплохая, при условии, что нормативы будут просты, понятны и легко определяемы, в первую очередь, для самих страховщиков. Нормативные показатели должны быть своего рода индикаторами, как для игроков страхового рынка, так и для надзорного органа, сигнализирующими о необходимости диалога и обсуждения планов компании по улучшению финансового положения.
Вместе с тем, Вялкова считает, что не стоит вводить излишнее количество нормативов или нормативы, которые не будут нести "смысловой нагрузки", кроме этого, немаловажным является выработка правильных и адекватных мер реагирования государственных органов на те или иные нормативы, а также их "пограничные" значения.
Зампред правления по финансам СК "ЭРГО Русь" Анна Ледовская говорит, что для объективного понимания реального состояния дел в компании важен контекст. Невозможно ввести нормативы, которые будут одинаково приемлемы и будут одинаково хорошо отражать состояние каждой компании вне зависимости от внутренних и внешних условий ее деятельности. В качестве примера она приводит показатель РВД, который у развивающихся компаний объективно высокий, а у зрелых – объективно низкий.
Более подробно ознакомиться с мнением экспертов можно на сайте "Прайм Страхование" http://ins.1prime.ru/.
