Ранее Белгородское УФАС признало ООО «МОГРАК», ООО «ОВЕРО», ООО «Пески», ООО «Валентина», а также двух индивидуальных предпринимателей нарушившими часть 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Нарушение выразилось в том, что ООО «МОГРАК» заключило с хозяйствующими субъектами соглашения о поставке им для продажи в розницу соков и прохладительных напитков. При этом ООО «ОВЕРО», ООО «Пески», ООО «Валентина» и индивидуальные предприниматели письменно обязались предоставить ООО «МОГРАК» всю необходимую информацию, касающуюся продаж продукции. Как следовало из соглашений, «во избежание возникновения демпинга», покупатель брал на себя обязательство соблюдать рекомендованные цены на товар продавца.
Решение и предписание антимонопольного органа ООО «МОГРАК» обжаловало в судебном порядке.
Однако Арбитражный суд Белгородской области признал законными выводы Белгородского УФАС России.
«Антиконкурентные письменные соглашения между хозяйствующими субъектами, направленные на установление и поддержание цен – это классический пример нарушения антимонопольного законодательства. Особенностью этого дела явилось то, что описанные соглашения могли прямо повлиять на подорожание напитков и соков при реализации их непосредственно гражданам-потребителям», - отметил руководитель Белгородского УФАС Сергей Петров.
Справка В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к установлению или поддержанию цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок.
