Рейтинг@Mail.ru
Власти признали нарушения на выборах, но не те - 11.12.2012, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
%Обзор прессыСтатья

Власти признали нарушения на выборах, но не те

Читать Прайм в
Max Дзен Telegram

.

Проблема вовсе не в том, что правоохранители представили президенту страны весьма выхолощенный документ, который совсем не обязывает ту же "Единую Россию" признать, что ее результат в столице "нарисовали". Интрига в том, извлекут ли власти уроки из скандалов вокруг выборов в Госдуму во время проведения президентской кампании.

В последние две недели только ленивый не говорил о том, что полученный "Единой Россией" в Москве результата в 46,5 % выглядит очень странным на фоне результатов соцопросов, согласно котором только чуть более трети москвичей решили отдать свой голос партии власти.

"Разницу в 15 % нельзя объяснить только техническими погрешностями, поэтому причина одна столичного феномена – это фальсификации, говорил заместитель гендиректора "Левада–центра" Алексей Гражданкин, за что и получил в начале этой неделе "симметричный" ответ от Чурова в начале недели. Председатель Центризбиркома публично сетовал на то, что растет число мошеннических социологических опросов. "Появляется все больше и больше людей, я их называю "наперсточниками", которые в политических целях пытаются манипулировать цифрами. Они не понимают азов нашей науки. Меня это немного настораживает", – заявил он.

Руководитель Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что власти в преддверии президентских выборов будут вынуждены извлечь уроки из скандалов, связанных с нарушениями в ходе выборов. "Дело даже не в Москве, где нарушений было больше всего. В регионах эта проблема также существует. Пресловутый административный ресурс, с помощью которого подправляются результаты, полностью на совести федеральных властей. Я не думаю, что будут какие-то претензии к Собянину. Хоть он и возглавлял московский список "Единой России", он так не вышел из образа ответственного хозяйственника, который борется с пробками в столице". По словам Бунина, власти на мартовских выборах будут более щепетильно относиться к использованию административного ресурса". "С учетом того, что в обществе есть сильное раздражения по поводу нарушений на выборах, можно ожидать, что президентская кампания будет более честной",  – продолжает он. – С другой стороны, конкурентный фон президентской кампании явно уступает тому накалу страстей, который был на выборах 4 декабря. Самый сильный конкурент Путина – это он сам. Последние данные о его рейтинге – 42% – пока позволяют ему победить уже в первом туре. Но если он будет терять голоса в свою поддержку на финише президентской кампании, как это было недавно с "Единой Россией", то потеря 5-7% отправит его во второй тур".

У Путина, по крайней мере, две электоральные проблемы. Первая – он, похоже, окончательно потерял средний класс. Вторая заключается в том, что его традиционный электорат – пенсионеры, бюджетники, сельские жители – легко меняют свою точку зрения, причем, в самый последний момент. "Поэтому всегда есть риск того, что этот "подземный" электорат не проголосует за Путина. Я думаю, что в окружении Путина уже сейчас думают, как нивелировать эти риски", – заключает Бунин.

"Я не думаю, что доклад МВД о большом количестве нарушений на выборах 4 декабря сможет как-то повлиять на качество президентских выборов, в плане объективности их конечных результатов", – говорит руководитель Mercator Group Дмитрий Орешкин. – Бюрократическая машина запущена. Даже если наверху понимают, что на волне протестов опасно заниматься фальсификациями и на президентских выборах, ставя, тем самым под сомнение их легитимность, внизу люди уже работают, административная машина уже давно запущена и ее не остановить".

Впрочем, положительные моменты есть уже в самом факте появлении доклада правоохранителей. Хотя там нет конкретики, не освещены многие существенные вопросы, все равно этот документ можно считать независимым от ЦИК. "Полиции многотысячные митинги совсем не нужны, поэтому МВД должно хоть чуть-чуть, но покритиковать ЦИК. В условиях нынешнего избирательного законодательства это можно считать маленькой, но победой гражданского общества", – радуется Орешкин.

При этом ни он, ни Бунин не верят в отставку Чурова до президентских выборов. "Если Чурова снять сейчас, то это будет означать, что последние парламентские выборы в России следует признать недействительными", – объясняет Бунин.

Ирина Столярова, ПРАЙМ

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала