В материалах, представленных на Коллегию, отмечается, что за период с 2009 по 2011 годы на восстановительную деятельность Соловецкого архипелага из бюджетов всех уровней было выделено 982, 7 млн. рублей.
При этом, как показала проверка, управление проектами не координируется должным образом. Отсутствует вертикаль ответственности за конечный результат работы распорядителей средств федерального и областного бюджетов. Восстановительная деятельность на Соловецком архипелаге ведется при отсутствии генерального плана, схемы территориального планирования и единого распределенного центра управления проектами.
В ходе проверки были установлены отдельные нарушения действующего законодательства. В частности, в нарушение Федерального закона «Об объектах культурного наследия Российской Федерации» в охранной зоне комплекса памятников архитектуры Соловецкого монастыря осуществляется новое строительство жилых домов, гостиниц и иных строений.
На Коллегии также отмечалось, что до настоящего времени не определен в установленном порядке полный имущественный состав каждого объекта ансамбля Соловецкого монастыря и Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника, являющегося памятником истории и культуры федерального значения. Музеем и Монастырем не разработаны схема функционального зонирования острова Анзер Соловецкого архипелага и концепция сохранения и использования расположенных на острове памятников истории и культуры. Соглашение о совместном использовании единого историко-культурного и природного комплекса острова также не заключено. Кроме того, на балансе Музея до сих пор числятся переданные Монастырю в безвозмездное пользование 125 объектов религиозного назначения.
Коллегия приняла решение направить представления в Минкультуры России, Росимущество, директору Соловецкого государственного историко-архитектурного и природного музея-заповедника, наместнику Спасо-Преображенского Соловецкого ставропигиального мужского монастыря и губернатору Архангельской области, информационные письма – Президенту Российской Федерации, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, главе Приморского муниципального района и в Минрегион России, а также обращение – в Генпрокуратуру России. Отчет о результатах проверки направляется в палаты Федерального Собрания.
19 января 2012 года
