Рейтинг@Mail.ru
Кассация подтвердила незаконность навязывания потребителям определенной страховой компании при получении кредита - 11.12.2012, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кассация подтвердила незаконность навязывания потребителям определенной страховой компании при получении кредита

Читать Прайм в
Max Дзен Telegram

Согласно положениям Договора, потребитель услуги к моменту подачи заявления на выдачу кредита должен предоставить банку договоры страхования жизни и потери трудоспособности заёмщика и членов его семьи. Эти договоры страхования жизни должны быть подписаны только страховой компанией, согласованной с банком.

По оценке антимонопольного органа эти положения договора приводят к навязыванию заёмщику определённой страховой компании, тем самым затрудняют дальнейшие действия потребителя и ограничивают круг страховых компаний, способных оказать услугу.

Банк и страховая компания с выводами Московского УФАС России не согласились и обратились в суд. 20 июля 2011 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы КБ «МИА» (ОАО). 28 сентября 2011 года суд второй инстанции принял сторону Московского УФАС России. 24 января 2012 года кассационный суд также подтвердил наличие антиконкурентного соглашения между банком и страховой компанией. участниками.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала