Клепач подчеркнул, что это является его частным мнением, а не высказыванием от имени заместителя министра экономического развития.
По мнению Клепача, реальные приоритеты государства в бюджетной политике зачастую отличаются от декларированных. "Мы часто говорим о том, что нам нужно выбирать приоритеты, и есть приоритеты, которые задекларированы", - отметил он. "Но наши реальные приоритеты - те, которые обеспечены бюджетным финансированием, организационными усилиями - они на самом деле сильно отличаются от того, что задекларировано", - добавил он.
В частности, убежден Клепач, ключевым приоритетом нашего государства в последние годы является бюджетная стабильность, "причем понимаемая в очень жестком варианте, с переходом к бездефицитному бюджету". "Совместить это с решением инфраструктурных проблем нельзя, хотя с точки зрения Минфина и декларируемых принципов, считается, что это возможно", - сказал он.
Он также отметил, что в условиях крайне жесткой бюджетной политики с переходом, как было заявлено президентом и премьером, к 2015 году к бездефицитному бюджету есть возможность решения и социальных вопросов, и вопросов инновационного развития, "но, по сути дела, точечная, сегментированная".
"Перейти к принципиально новой модели роста - я в данном случае высказываю свое частное мнение, а не замминистра - нельзя", - сказал он. При этом отметил Клепач, понятно, что аргументы в пользу такой бюджетной политики на фоне европейского долгового кризиса довольно серьезны, и у нас существует проблема завышенных "финансовых желаний". "Но, тем не менее, экономический суверенитет и финансовая устойчивость все-таки нетождественны бездефицитному бюджету, а должны базироваться на существенных изменениях в структуре экономики", - подчеркнул Клепач.
Он также отметил, что в последние годы доля инновационного сектора, который включает в себя науку, образование, связь и некоторые отрасли машиностроения, снизилась с более чем 12% ВВП в 2005 году до 11,6% сегодня. "Снижение в целом произошло за счет образования и здравоохранения", - заметил Клепач. Эти отрасли, по его словам, финансировались по остаточному принципу, из-за чего "их вклад в добавочную стоимость ВВП все эти годы падает". "Если эта инерция сохраниться, будет падать и дальше", - констатировал замминистра.
В связи с этим, заключил Клепач, эта модель, несмотря на определенные позитивные качественные изменения, "очевидно, является неустойчивой".