МОСКВА, 16 янв - РИА Новости. Экс-министр финансов, глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин считает, что торможение в России реформ происходит из-за боязни непопулярных мер, а ответственны за это как в Кремле, так и в Белом доме.
В декабре газета "Ведомости" со ссылкой на неназванного собеседника в администрации президента написала, что в Кремле недовольны тем, что правительство не полностью исполняет предвыборные обещания и не проводит непопулярных реформ. Издание привело и точку зрения высокопоставленного чиновника правительства, который с одной стороны согласился, что кабмин нужно подгонять, с другой стороны подчеркнул, что правительство уже приняло целый ряд непопулярных решений, а критиковать всегда легче, чем исполнять.
"Здесь есть свой тренд, который должна исполнять администрация президента и свой тренд, который нужно исполнять правительству, мне кажется и там, и там торможение", - сказал Кудрин.
Накануне газета "Известия" со ссылкой на проведенный ими опрос нескольких неназванных сотрудников администрации президента написала, что семь глав министерств работают ударно, девять - стабильно, и пять министров получили оценку "малоэффективно". Пресс-секретарь главы правительства Наталья Тимакова заявила журналистам, что, по мнению премьера, единственным человеком, который может оценивать эффективность деятельности отдельных министров и правительства, может быть только президент. Что касается высокопоставленных сотрудников администрации, если такие существуют, а не придуманы журналистами, то их обязанности определены - обеспечивать деятельность главы государства, заметила она.
Кудрин пояснил, что это торможение происходит в силу инерции, в силу опасений проведения непопулярных мер, а также в силу инерции, связанной с тем, что "мы привыкли решать проблемы увеличением финансов, а не улучшением их качества".
Кудрин возглавлял Минфин России почти 11 лет. Он был отправлен в отставку осенью 2011 года из-за разногласий с Дмитрием Медведевым, в то время занимавшим пост президента РФ, по ряду ключевых вопросов финансовой политики, в частности, по поводу расходов на военные цели.
