МОСКВА, 26 фев - ПРАЙМ. Глава "Газпрома" Алексей Миллер направил главе "Нафтогаза Украины" Андрею Коболеву письмо, в котором потребовал подтвердить, что новый транш предоплаты за российский газ возможен только в случае прекращения "Газпромом" поставок в Донбасс, подтвердили источники "Коммерсанта".
Речь идет о поставках газа ДНР и ЛНР через ранее законсервированные точки входа — Прохоровка и Платово на юго-востоке Украины. 19 февраля Киев остановил поставки газа Донбассу, объяснив это повреждением газопроводов, "Газпром" же по поручению Дмитрия Медведева начал поставки в ДНР и ЛНР в объеме 12 млн кубометров в сутки (по расчетам "Ъ", в действительности они вдвое меньше).
Газ без нас
Финальная схема создания энергетического союза ЕС, представленная в среду, может оказаться гораздо опаснее для России, чем прежние слабо проработанные предложения о совместных закупках газа. Новый вариант предполагает резкий рост полномочий Еврокомиссии, которая может получить право влиять на межправительственные соглашения и даже коммерческие контракты, активно проводя внешнюю энергетическую политику
В своем письме господин Миллер указывает, что поставки через Прохоровку и Платово соответствуют контракту с "Нафтогазом". Также в документе указывается, что "Газпром" не будет поставлять газ на Украину без предоплаты. По данным российской монополии, при текущих объемах поставки ранее предоплаченного объема хватит ориентировочно на трое суток — до субботы.
СМИ: Россия и Украина в шаге от очередной газовой войны >>
Формально Андрей Коболев не говорил об отказе от предоплаты при поставках в Донбасс, но 24 февраля сказал, что "Нафтогаз" не будет вносить предоплату, пока не получит от "Газпрома" гарантий выполнения обязательств в рамках контракта и брюссельского трехстороннего протокола (то есть "зимнего пакета").
Украинская сторона заявляла, что "Газпром" 22 и 23 февраля не удовлетворил максимальные заявки "Нафтогаза" на 114 млн кубометров в сутки и поставил только 47 млн и 39 млн кубометров. Также в Киеве заявляли, что не собираются платить за газ, поставленный Донецку и Луганску, ссылаясь на то, что "Нафтогаз" не может проверить, подавался газ или нет. По словам господина Коболева, филиал "Укртрансгаза" "Донбасстрансгаз" не имел права напрямую просить "Газпром" о поставках.
Миллера поддержал Владимир Путин, заявивший, что прекращение поставок газа Украиной в зону боевых действий на юго-востоке "попахивает геноцидом": "Или украинские власти считают это своей территорией, и тогда они несут всю ответственность за ситуацию там. Или тогда это не так. Пусть они тогда открыто об этом скажут". Но официально Киев уверяет, что газоснабжение юго-востока восстановлено. Президент РФ напомнил, что остановка поставок газа при отказе от предоплаты со стороны Киева "может создать определенную угрозу для транзита в Европу", и заверил, что действия "Газпрома" полностью соответствуют контракту от 2009 года.
Скидка больше, чем жизнь
В начале февраля министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что переговоры об условиях летнего пакета возможны, только если Украина будет выплачивать долг за газ, достигающий 2,44 млрд долларов, иначе Москва предлагает поставки по действующему контракту. Но в Киеве, сократившем до минимума закупки российского газа, с трудом находят средства и для предоплаты
Еврокомиссия предлагает обсудить возможность раздельного учета поставок газа "Нафтогазу" и в Донбасс, пояснил вчера вице-президент ЕК Марош Шефчович, это предложение уже доведено до сторон. По его словам, ЕК старается созвать трехстороннюю встречу с министрами энергетики РФ и Украины "очень-очень скоро". Андрей Коболев предлагал провести переговоры 26-27 февраля. Но источник "Коммерсанта", знакомый с ситуацией, отмечает, что "Газпром" вряд ли пойдет на уступки, прежде всего по политическим соображениям. По мнению собеседника "Коммерсанта", "обсуждать тут нечего", а Киев сам виноват в сложившейся ситуации.
"Нафтогаз": "Газпром" с 22 февраля выполняет заявки лишь на 40% >>
Руководитель юридического департамента Национальной юридической службы Юлия Галуева отмечает, что для "Газпрома" официальное подтверждение устных заявлений "Нафтогаза" очень важно, если стороны затем обратятся в суд. Оно может стать доказательством того, что "Газпром" выполнял контракт и предлагал поставить газ, но Киев сам отказался от приемки.
