Рейтинг@Mail.ru
Апелляция утвердила взыскание с Минфина 374 млн руб в пользу "Аэрофлота" - 24.02.2016, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Апелляция утвердила взыскание с Минфина 374 млн руб в пользу "Аэрофлота"

Читать Прайм в
Дзен Telegram

МОСКВА, 24 фев - ПРАЙМ. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду оставил без изменения решение нижестоящего арбитража, который обязал министерство финансов России вернуть из казны более 374 миллионов рублей авиакомпании "Аэрофлот"

, следует из информации на сайте суда.

Апелляционный суд отклонил жалобу Минфина на решение столичного арбитража, которое после этого вступило в законную силу.

"Аэрофлот" в своем иске потребовал вернуть ему излишне уплаченные денежные средства, которые авиаперевозчики вносят в Пенсионный фонд в соответствии с законом от 27 ноября 2001 года "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации".

В декабре 2010 года в этот закон были внесены поправки, увеличившие суммы взносов с 1 января 2010 года. В результате авиакомпаниям, ранее уже уплатившим взносы за 2010 год, пришлось доплатить в ПФР разницу, вызванную поправками в закон. Конституционный суд России в 2013 году признал поправки противоречащими Конституции в той части, в какой они придавали обратную силу правилам начисления страховых взносов, ухудшающим положение авиаперевозчиков.

Ряд авиакомпаний после постановления КС РФ потребовали вернуть им излишне уплаченные взносы за 2010 год. Так, Верховный суд России 28 апреля оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, которые по иску авиакомпании "ЮТэйр" обязали Минфин выплатить ей около 158 миллионов рублей. После этого аналогичные иски стали предъявлять и остальные перевозчики, в том числе "Сибирь", "Трансаэро"

и другие.

Столичный арбитраж ранее также удовлетворил иск "Трансаэро" к РФ в лице Минфина о взыскании более 215 миллионов рублей, но в то же время авиакомпании "Россия", входящей в группу "Аэрофлот", в аналогичном иске на сумму 93 миллиона рублей судом первой инстанции было отказано. Те решения в апелляционном порядке пока не проверены.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала