МОСКВА, 22 мар – ПРАЙМ. "Бюджетный кодекс" РФ не ограничивает органы власти в определении круга задач, которые могут быть решены с помощью субсидирования. К такому выводу пришли эксперты Центра экспертиз Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), проанализировав правоприменительную практику применения статьи №78 "Бюджетного кодекса Российской Федерации". Исследование стало частью программы по разработке мер по снижению задолженности управляющих организаций перед поставщиками ресурсов.
Как показал проделанный экспертами анализ, органы власти регулярно предоставляют субсидии для поддержки предприятий ЖКХ. Причиной этого является то, что стабильность теплоснабжения является одним из важнейших социальных вопросов. Примечательно, что субсидирование или другие формы бюджетной поддержки возможны и при государственном регулировании стоимости услуг. Под это условие попадают услуги по теплоснабжению, тарифы на которые регулируют органы исполнительной власти.
Основанием для предоставления субсидии также может быть крупный долг за поставленные ресурсы.
"Учитывая социальную значимость коммунальных услуг, исполнительные власти вполне могут использовать субсидии как инструмент поддержки компаний, столкнувшихся с ростом неплатежей за уже поставленное тепло. Действующее законодательство также не исключает возможности оказать финансовую поддержку теплоснабжающим организациям, находящихся пока не в критическом положении, если, есть весомые основания полагать, что ситуация в дальнейшем может ухудшиться", - пояснили в пресс-службе экспертного центра.
Таким образом, по словам, эксперта, законодательство не запрещает выделение субсидий на погашение обязательств, в рамках мер по предупреждению банкротства управляющих компаний, принадлежащих субъектам РФ или муниципальным образованиям.
Ознакомиться с исследованием ВУЗа можно по этой ссылке.
