МОСКВА, 1 мар - ПРАЙМ. Девятый арбитражный апелляционный суд в среду отменил решение о взыскании с медиахолдинга РБК и его журналистов 390 тысяч рублей по иску "Роснефти" о защите деловой репутации.
Таким образом, суд отменил назначенную первой инстанцией денежную компенсацию, однако обязал телеканал и сайт РБК опровергнуть информацию, которая, по заключению суда, порочит репутацию Игоря Сечина и "Роснефти"
Речь идет о статье "Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP". "Роснефть" в ходе процесса настаивала на выплате компенсации почти в 3,2 миллиарда рублей.
В публикации утверждалось, что глава "Роснефти" Игорь Сечин якобы попросил правительство защитить "Роснефть" от возможного увеличения доли BP в капитале российской компании, которое могло произойти в результате приватизации части акций, принадлежащих государству. При этом в холдинге РБК считают, что порочащий характер материала не доказан, а репутационный вред отсутствует.
В начале августа прошлого года стало известно, что глава "Роснефти" решил подать судебный иск к ряду СМИ, которые распространяют, по мнению компании, недостоверную информацию о Сечине. В корпорации заявляли, что "кампания, развязанная в СМИ против "Роснефти" и ее руководства, носит очевидно заказной характер".
Ранее "Роснефть" выиграла суд у газеты "Ведомости", которую обязали удалить статью о доме Сечина в элитном поселке Барвиха и уничтожить тираж газеты. Кроме того, суд обязал "Новую газету" опровергнуть статью о то, что глава "Роснефти" Игорь Сечин якобы владеет яхтой "Святая принцесса Ольга".
