Рейтинг@Mail.ru
Кассация отменила взыскание с "Мечела" 12,7 млрд руб в пользу РЭМЗ - 21.11.2017, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кассация отменила взыскание с "Мечела" 12,7 млрд руб в пользу РЭМЗ

Читать Прайм в
Дзен Telegram

МОСКВА, 21 ноя - ПРАЙМ. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил предыдущие судебные решения о взыскании 12,7 миллиарда рублей с "Мечела"

и его подразделений в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя нидерландской компании Atrix B.V., следует из материалов суда.

"Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение", - говорится в судебном акте.

В июле текущего года арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать в солидарном порядке с ООО "НК Инвест", ООО "УК "Мечел-сталь", ПАО "Мечел", ООО "УК "Мечел-Майнинг" в пользу РЭМЗа сумму убытков в размере 5,085 миллиарда рублей. Кроме того, в солидарном порядке с УК "Мечел-сталь", "Мечела", УК "Мечел-Майнинг" и Геннадия Сомова (бывший гендиректор завода) в пользу РЭМЗа были взысканы еще 7,649 миллиарда рублей.

В сентябре Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда первой инстанции. "Мечел" не согласился с данными решением и обжаловал его в кассационной инстанции.

Исковые требования Atrix были мотивированы тем, что "Мечел" солидарно с другими ответчиками в период с 2009 по 2013 год своими действиями причинил РЭМЗу убытки. "Мечел" обвинение не признал и настаивает на том, что все сделки в рамках сотрудничества с предприятием проводились исключительно на рыночных условиях. Также компания опровергла то, что РЭМЗ был передам под ее управление.

"Мечел" Игоря Зюзина и группа "Эстар" Вадима Варшавского (в которую входил РЭМЗ) в 2009 году заключили соглашение о партнерстве. Варшавский признавал тогда, что проблемы с кредиторами и недостаток оборотных средств серьезно затрудняли работу группы, а сотрудничество с "Мечелом" позволило выправить ситуацию. Однако позднее стороны изменили позиции. В частности, последовали разбирательства по банкротству Златоустовского и Гурьевского металлургических заводов, которые задолжали "Мечелу", а также споры вокруг владения Донецким электрометаллургическим заводом.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала