Рейтинг@Mail.ru
Арбитраж Москвы рассмотрит спор Siemens и структур "Ростеха" по "крымским турбинам" - 14.12.2017, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Арбитраж Москвы рассмотрит спор Siemens и структур "Ростеха" по "крымским турбинам"

Читать Прайм в
Дзен Telegram

МОСКВА, 14 дек /ПРАЙМ/. Арбитражный суд Москвы в четверг продолжит рассмотрение встречных исков немецкого концерна Siemens и структур "Ростеха" о законности поставок турбин Siemens для строящихся в Крыму электростанций.

В своем иске к структурам "Ростеха" - ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОАО ТПЭ) и ООО "ВО "Технопромэкспорт" (ООО ТПЭ) — Siemens требует признать незаконной сделку по поставке турбин в Крым. Сделка состояла из двух частей — договора между производителем турбин ООО "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% - "Силовым машинам") и ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года и договора между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ от 16 октября 2015 года. Истец также требует обязать ООО ТПЭ вернуть четыре турбины производителю — российской "дочке" Siemens. СТГТ выступает соистцом.

Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ требуют признать недействительными три пункта контракта между СТГТ и ОАО ТПЭ. Оспариваемые пункты, как пояснил во вторник представитель Siemens, предусматривают право СТГТ отказаться от исполнения контракта, если это грозит нарушением санкций ЕС на поставку энергооборудования для Крыма, а также содержат обязательство покупателя не размещать турбины в Крыму и устанавливают конечным местом поставки Таманский полуостров.

По словам представителя Siemens, включение этих пунктов было продиктовано желанием реализовать проект строительства электростанций в Краснодарском крае и вместе с тем избежать нарушения санкций ЕС и освободить немецкий концерн от возможной ответственности за нарушение санкций. Он также заявил, что контракт СТГТ с ОАО ТПЭ был заключен поставщиком турбин под влиянием обмана или заблуждения. По словам истца по первоначальному иску, если бы в договор не были включены пункты, исключающие поставку турбин в Крым, исполнение контракта не состоялось бы.

Представитель ООО ТПЭ, выступая в поддержку встречного иска, заявил, что включение оспоренных пунктов в контракт было нацелено на то, чтобы заставить две российские компании соблюдать санкции ЕС, наложенные на Россию, что, по его словам, нарушает публичный порядок РФ. Кроме того, по словам представителя ТПЭ, требования соблюдения экономических санкций ЕС в части запрета перемещения оборудования нарушают суверенитет государства, так как противоречат принципу единства экономического пространства и свободного перемещения товаров на территории страны.

Немецкий концерн ранее заявлял, что в Крым незаконно были поставлены предназначенные для проекта в Тамани газовые турбины. ОАО ТПЭ, находящееся с 2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку четырех турбин Siemens для проекта в Краснодарском крае, который в итоге не был реализован. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции, согласно его сообщению, купило турбины для ТЭС на вторичном рынке и провело их модернизацию силами российских заводов и инжиниринговых компаний.

Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских технологий, в том числе была увеличена их мощность. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в частности, неоднократно указывал, что поставленные на полуостров турбины — российского происхождения. Вместе с тем Евросоюз в начале августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в частности, попали ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также их гендиректор.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала