МОСКВА, 5 фев - ПРАЙМ. Девятый арбитражный апелляционный суд назначил на 6 марта рассмотрение апелляционной жалобы банка "Югра", входившего в топ-30 российских банков, на решение нижестоящего суда, который признал законным приказ ЦБ об отзыве у кредитной организации лицензии, следует из опубликованного в понедельник определения суда.
Арбитражный суд Москвы 18 декабря 2017 года отклонил заявление "Югры" в лице бывших топ-менеджеров и собственников банка, просивших признать недействительным приказ Центробанка от 28 июля, а также восстановить лицензию. Заявители 22 января подали на это решение апелляционную жалобу.
Представитель ЦБ РФ в суде первой инстанции сообщил, что отзыв лицензии произошел по двум группам оснований. Во-первых, по основанию неоднократного нарушения "Югрой" законов и нормативных актов ЦБ и, как следствие, неоднократного применения к банку мер надзорного реагирования. Так, за предшествующий отзыву год банку было направлено 9 предписаний об устранении нарушений.
По словам представителя ЦБ, нарушения были связаны преимущественно с неадекватной оценкой кредитного риска по выданным ссудам и соответственно несформированием резервов в нужном объеме, а также с несоблюдением ограничений по параметрам вкладов физлиц, наложенных регулятором на "Югру". В частности, при ограничении процентной ставки в 10,77% годовых банк привлекал вклады под 11,4-12,2%, отметил ответчик.
Представитель ЦБ заявил, что для формального исполнения предписаний "Югра" применяла "схемные операции", в частности, с использованием перевода долга между заемщиками. Фактически исполнены предписания не были, сказал юрист Центробанка.
Вторым основанием для отзыва лицензии, как заявил ответчик, стало снижение собственного капитала банка ниже минимального значения и нарушение норматива достаточности собственных средств ниже 2%. По словам представителя ЦБ, на 22 июля собственный капитал банка составлял отрицательную величину: минус 7 миллиардов рублей.
Представитель Банка России приобщил к материалам дела протокол заседания комитета банковского надзора, на котором 7 июля было принято решение отказаться от применения к "Югре" мер в виде отзыва лицензии. Основываясь на этом протоколе, представитель "Югры" заявил об отсутствии оснований для отзыва лицензии, а также о процессуальных нарушениях со стороны регулятора.
Банк "Югра" даже заявил ходатайство о фальсификации представленной АСВ и ЦБ бухотчетности по состоянию на 22 июля, поскольку по состоянию на 7 июля собственный капитал банка оценивался в 33 миллиарда рублей. Как пояснил представитель ЦБ, по мере проведения финанализа банка временной администрацией и оценки его активов стоимость активов планомерно снижалась по сравнению с указанной прежним руководством банка в отчетности за 7 июля. Суд ходатайство о фальсификации доказательств отклонил.
Страховой случай с банком "Югра", у которого ЦБ с 28 июля 2017 года отозвал лицензию, стал крупнейшим за период расчистки банковской системы РФ. АСВ оценивало общий объем выплат страхового возмещения вкладчикам "Югры" в 169,2 миллиарда рублей. ЦБ в качестве основных причин отзыва лицензии назвал финансирование проектов бенефициаров "Югры" за счет привлеченных средств физлиц (доля таких кредитов составила почти 90%), отсутствие адекватных резервов, неоднократное применение надзорных мер и нарушение банком введенных в отношении него ограничений.
ЦБ ранее сообщил, что разница между обязательствами и активами банка "Югра" ("дыра" в капитале) по состоянию на 8 сентября составила 86,1 миллиарда рублей.
Представители бывших собственников "Югры" ранее заявляли, что у регулятора отсутствовали безусловные основания для отзыва лицензии, а именно отсутствовало снижение всех нормативов достаточности собственных средств и размера капитала банка ниже минимального значения, то есть ниже 30 миллиардов рублей. По мнению экс-владельцев, полная утрата капитала банка произошла вследствие внесенных изменений в данные бухучета на основании распорядительных актов временной администрации. Основным владельцем "Югры" является бизнесмен Алексей Хотин, который контролирует 52,5% капитала кредитной организации.
