МОСКВА, 13 мая — ПРАЙМ. Украинским войскам в ожидаемом контрнаступлении будет сложно добиться преимущества перед российскими, поскольку отсутствует фактор внезапности, пишет китайское издание Asia Times.
В качестве исторической аналогии приводится пример из европейской кампании 1940 года, когда немецкие войска разгромили объединенных сил Бельгии, Нидерладнов, Люксембурга, Франции и Великобритании. Верхмахту удалось захватить ряд стран континентальной Европы, хотя у него не было численного превосходства перед противником. Операция заняла пять дней, и 15 мая французский премьер Поль Рейно доложил британскому коллеге Уинстону Черчиллю о разгроме, вызвав у того удивление из-за столь быстрого поражения.
Как пишет издание, план немцев удался, поскольку они действовали стремительно как во времени, так и в пространстве.
"Но, учитывая географию и дислокацию противоборствующих сил на восточном и юго-восточном украинском театре военных действий, варианты нападения ограничены, и внезапности добиться будет сложно", — отмечается в статье.
Так, украинские войска могут попытаться по территории Запорожской области на юг в направлении Мелитополя, Бердянска и Мариуполя, и это может дать определенный прогресс на начальном этапе — однако далее ВСУ наткнутся на подготовленные укрепления россиян, пишет издание.
Альтернативным или параллельным вариантом может быть украинское наступление на восток в сторону Луганска, чтобы отрезать российские силы на севере, добавляет автор.
"Сработает ли какая-нибудь из этих уловок? Они могут хорошо работать в комбинации, но главный недостаток Украины — отсутствие авиации. Наступление без хотя бы паритета в воздухе было бы дурацкой затеей", — отмечается в публикации.
Автор прогнозирует, что в ближайшие несколько недель будет наблюдаться резкое увеличение операционной интенсивности, но победитель не выявится: не существует осмысленного сценария мая 1940 года, если не брать возможность полномасштабного вмешательства НАТО.
Но Владимиру Зеленскому сказали, что он должен попытаться, и он попытается, чтобы президент США Джо Байден смог утверждать, что "русским преподали урок", пишет автор, добавляя, что цена провозглашаемой Западом "свободы" — гибель сотен тысяч человек.
