МОСКВА, 28 июн — ПРАЙМ. Арбитражный суд Москвы по иску компании "Авиакапитал-Сервис", лизинговой дочерней структуры "Ростеха", взыскал с производителя самолетов Airbus S.A.S. 5,1 миллиона долларов неосновательного обогащения по предварительному контракту на поставку 17 воздушных судов А350 для "Аэрофлота".
Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, суд первой инстанции полностью удовлетворил исковые требования.
Истец сообщил в суде, что в декабре 2019 года стороны подписали меморандум, договорившись в течение двух месяцев заключить основной договор поставки. Структура "Ростеха" внесла гарантийный депозит в размере 5,1 миллиона долларов. Поскольку основной договор заключен не был, депозит, который истец квалифицирует как задаток или аванс, по его мнению, должен быть возвращен. Никакого встречного предоставления "Авиакапитал-Сервис" не получил, а дарение между юрлицами запрещено законом, подчеркнул представитель истца.
Ответчик заявил, что договор не был безвозмездным, истец получил большой пакет благоприятных для себя условий. Так, по его словам, первые самолеты покупатель получил бы уже через два года, а скидка достигала 50% от каталожной цены. Кроме того, гарантировалось резервирование производственных мощностей. Как отметил ответчик, эти самолеты стоимостью 300 миллионов долларов "нельзя прийти и купить, как в супермаркете", надо встать в очередь. "До семи лет доходит очередь, если прийти с улицы", — сказал юрист.
По его словам, "никакого аванса здесь нет", "экономическое благо было получено и потреблено". Ответчик также заявил, что производитель был заинтересован в этом контракте стоимостью более 2 миллиардов долларов и дважды продлевал действие меморандума, но сделка не состоялась, так как "Аэрофлот" отказался принимать самолеты.
Ранее в пресс-службе компании "Авиакапитал-Сервис" РИА Новости сообщили, что международные санкции сделали невозможным исполнение этого контракта, в адрес Airbus было направлено множество уведомлений с просьбой о возврате аванса, однако безрезультатно, и в итоге было решено обратиться в суд. В пресс-службе "Ростеха" подчеркивали, что "компания требует вернуть свои деньги, которые зарубежный производитель на текущий момент фактически присвоил".
