Парадокс: почему цены для бедных растут все быстрее
Парадокс: почему цены для бедных растут все быстрее - 25.04.2025, ПРАЙМ
Парадокс: почему цены для бедных растут все быстрее
Инфляция – процесс естественный. В подавляющем большинстве стран она существует, и если цены растут, что называется, "чуть-чуть" - это нормально. Но если рост... | 25.04.2025, ПРАЙМ
МОСКВА, 25 апр - ПРАЙМ. Инфляция – процесс естественный. В подавляющем большинстве стран она существует, и если цены растут, что называется, "чуть-чуть" - это нормально. Но если рост цен ускоряется и начинает превышать рост доходов – ситуация становится неприятной. Недаром проведенный не так давно Федеральным научно-исследовательским социологическим центром РАН опрос поставил инфляцию в число главных общественных проблем. Для большинства граждан она опередила такие острые моменты, как коррупция, общее состояние экономики и "квартирный вопрос". Расчет индекса потребительских цен производится подавляющим большинством стран на регулярной основе. Но дело в том, что цены растут неравномерно. И касается это не только стадии экономического цикла или, скажем, сезонности, то есть временных параметров. Инфляция различается и по видам товаров, и по регионам, и по категориям граждан с точки зрения их доходов. Сегодня достаточно громко звучит тот факт, что так называемая "инфляция для бедных" растет быстрее общей, средней инфляции. Расчеты текущего разрыва между этими двумя видами инфляции показывают разницу в 7 процентных пунктов (17 и 10 процентов соответственно). Но такая ситуация характерна практически для любого периода времени. Даже в нынешнем веке соотношение между данными показателями временами приближалось к 2. Объясняется такое положение вещей достаточно просто: цены на продовольственные товары, как правило, растут быстрее остальных , и сегодняшний день – не исключение. А именно они в бюджете малообеспеченных семей составляют более половины расходов. И в минимальной потребительской корзине товаров и услуг для малообеспеченных групп населения именно продовольственные товары занимают основное место Такая корзина включает минимальный набор продуктов питания (без некоторых товаров, таких как животное масло или алкоголь), базовых медикаментов, моющих средств, а также транспортные расходы и услуги ЖКХ. Что делать? Пути смягчения социального неравенства в данном контексте достаточно известны – что называется, "исхожены". Можно контролировать цены на отдельные продукты питания. Можно перейти к продуктовым талонам – тому, что некоторые пытаются называть "карточками". Можно просто индексировать пенсии для данных категорий граждан в соответствии с инфляцией для бедных, а не в соответствии со средней инфляцией. Можно пойти по синтетическому, комбинированному пути: оплачивать малообеспеченным семьям эту самую минимальную корзину, учитывая рост ее стоимости, а остальные выплаты увеличивать уже в привязке к общей инфляции. Можно ограничиваться периодическими дополнительными выплатами – скажем, раз в квартал. Каждый из таких путей потребует времени и затрат на организацию процесса, в том числе трудовых. Пожалуй, самым дорогим из перечисленных окажется первый – ведь в этом случае придется дополнительно решать вопрос с компенсацией производителям этих самых продуктов питания, ибо не всегда рост цен на них обусловлен "нехорошими" причинами вроде необоснованных торговых наценок. Поэтому, видимо, решение данного вопроса лежит в плоскости увеличения социальных выплат того или иного свойства. Впрочем, ряд подобных мер можно отдать на откуп региональным властям, которые сами будут решать, какой вариант является для них наиболее приемлемым. Тем более что, как уже было сказано, темпы роста цен сильно колеблются в зависимости от региона и категории товара или услуги. На сегодня понятно лишь одно – вопрос поднят, он верный и требует поиска своего решения. Автор - Татьяна Белянчикова, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова
МОСКВА, 25 апр - ПРАЙМ. Инфляция – процесс естественный. В подавляющем большинстве стран она существует, и если цены растут, что называется, "чуть-чуть" - это нормально. Но если рост цен ускоряется и начинает превышать рост доходов – ситуация становится неприятной. Недаром проведенный не так давно Федеральным научно-исследовательским социологическим центром РАН опрос поставил инфляцию в число главных общественных проблем. Для большинства граждан она опередила такие острые моменты, как коррупция, общее состояние экономики и "квартирный вопрос".
Расчет индекса потребительских цен производится подавляющим большинством стран на регулярной основе. Но дело в том, что цены растут неравномерно. И касается это не только стадии экономического цикла или, скажем, сезонности, то есть временных параметров. Инфляция различается и по видам товаров, и по регионам, и по категориям граждан с точки зрения их доходов.
Сегодня достаточно громко звучит тот факт, что так называемая "инфляция для бедных" растет быстрее общей, средней инфляции. Расчеты текущего разрыва между этими двумя видами инфляции показывают разницу в 7 процентных пунктов (17 и 10 процентов соответственно). Но такая ситуация характерна практически для любого периода времени. Даже в нынешнем веке соотношение между данными показателями временами приближалось к 2.
Объясняется такое положение вещей достаточно просто: цены на продовольственные товары, как правило, растут быстрее остальных , и сегодняшний день – не исключение. А именно они в бюджете малообеспеченных семей составляют более половины расходов. И в минимальной потребительской корзине товаров и услуг для малообеспеченных групп населения именно продовольственные товары занимают основное место Такая корзина включает минимальный набор продуктов питания (без некоторых товаров, таких как животное масло или алкоголь), базовых медикаментов, моющих средств, а также транспортные расходы и услуги ЖКХ.
Опрошенные ЦБ аналитики повысили прогноз инфляции на 2025 год
16 апреля 2025, 13:57
Что делать? Пути смягчения социального неравенства в данном контексте достаточно известны – что называется, "исхожены". Можно контролировать цены на отдельные продукты питания. Можно перейти к продуктовым талонам – тому, что некоторые пытаются называть "карточками". Можно просто индексировать пенсии для данных категорий граждан в соответствии с инфляцией для бедных, а не в соответствии со средней инфляцией.
Можно пойти по синтетическому, комбинированному пути: оплачивать малообеспеченным семьям эту самую минимальную корзину, учитывая рост ее стоимости, а остальные выплаты увеличивать уже в привязке к общей инфляции. Можно ограничиваться периодическими дополнительными выплатами – скажем, раз в квартал. Каждый из таких путей потребует времени и затрат на организацию процесса, в том числе трудовых.
Пожалуй, самым дорогим из перечисленных окажется первый – ведь в этом случае придется дополнительно решать вопрос с компенсацией производителям этих самых продуктов питания, ибо не всегда рост цен на них обусловлен "нехорошими" причинами вроде необоснованных торговых наценок.
Поэтому, видимо, решение данного вопроса лежит в плоскости увеличения социальных выплат того или иного свойства. Впрочем, ряд подобных мер можно отдать на откуп региональным властям, которые сами будут решать, какой вариант является для них наиболее приемлемым. Тем более что, как уже было сказано, темпы роста цен сильно колеблются в зависимости от региона и категории товара или услуги. На сегодня понятно лишь одно – вопрос поднят, он верный и требует поиска своего решения.
Автор - Татьяна Белянчикова, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова
В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".
Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.
Доступ к чату заблокирован за нарушение правил.
Вы сможете вновь принимать участие через: ∞.
Если вы не согласны с блокировкой, воспользуйтесь формой обратной связи
Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи.
