Рейтинг@Mail.ru
Верховный суд ограничил ФАС в запросах налоговой и банковской тайны - 30.04.2025, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
%Аналитика - ПРАЙМ, 1920Экономика
Верховный суд ограничил ФАС в запросах налоговой и банковской тайны

Президиум Верховного суда ограничил ФАС России в запросах налоговой и банковской тайны

© РИА Новости . Алексей Филиппов | Перейти в медиабанкТабличка на здании Федеральной антимонопольной службы России
Табличка на здании Федеральной антимонопольной службы России - ПРАЙМ, 1920, 30.04.2025
Читать Прайм в
Max Дзен Telegram
МОСКВА, 30 апр – ПРАЙМ. Президиум Верховного суда ограничил Федеральную антимонопольную службу (ФАС) РФ в запросах информации, составляющей налоговую или банковскую тайну, говорится в отчете судебной практики Президиума Верховного суда РФ (ВС РФ), который опубликован на сайте суда.
"Отраслевое законодательство не содержит положений, обязывающих банки и налоговые органы представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, содержащие сведения, составляющие банковскую и налоговую тайну, в связи с чем отказ в представлении таких документов указанному органу не образует события административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ", - указывается в документе.
Кроме того, президиум приравнивает доминирующего субъекта к любому участнику рынка, приписывая при оценке его деятельности учитывать его законные интересы. "При оценке наличия злоупотребления в поведении доминирующего на рынке субъекта… суд учитывает законные интересы этого субъекта, которые вправе преследовать любой участник рынка вне зависимости от его положения на товарном рынке", - отмечается в документе.
Премьер-министр РФ М. Мишустин провел заседание правительства РФ - ПРАЙМ, 1920, 25.04.2025
Мишустин отметил работу ФАС в контроле за ценообразованием
При этом, если речь идет о нарушении рынка, где действуют несколько субъектов, антимонопольный орган должен рассматривать их действия в совокупности и не вправе наказывать таких субъектов выборочно.
"Установление антимонопольным органом доминирующего положения в отношении только одного из участников коллектива хозяйствующих субъектов является необоснованным при условии сохранения между ними конкуренции, а поведение такого участника не образует состав административного правонарушения", - говорится в обзоре.
Президиум ВС РФ также обращает внимание на необходимость доказать наличие или возможность возникновения негативных последствий в виде недопущения, ограничения или устранения конкуренции в результате совершения указанным субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала