Платить за свет придется больше: зачем придумали новые тарифы
Платить за свет придется больше: зачем придумали новые тарифы - 05.06.2025, ПРАЙМ
Платить за свет придется больше: зачем придумали новые тарифы
Правительство положило начало серьезным изменениям в системе тарифов на электроэнергию для населения, введя дифференциацию по принципу "больше потребляешь –... | 05.06.2025, ПРАЙМ
МОСКВА, 30 мая – ПРАЙМ. Правительство положило начало серьезным изменениям в системе тарифов на электроэнергию для населения, введя дифференциацию по принципу "больше потребляешь – тариф выше". Как известно, уже на протяжении долгого времени тарифы для населения устанавливаются почти в два раза ниже экономически обоснованного уровня.Триггером изменений послужило появление "серых" майнеров, которые стали потреблять значительные объемы электроэнергии, оплачивая ее по тарифам населения, то есть пользуясь по сути "социальными" тарифами.Но "серым" майнингом проблема не ограничивается. Выявить коммерческое потребление электроэнергии в составе группы "население" невозможно. А оно, очевидно, присутствует. Яркий пример - в период пандемии сотрудники перешли на удаленный формат работы, фактически работая дома, а оплата за электроэнергию производилась по тарифам для населения. Счетчики электроэнергии в домах, квартирах не разделяют и не могут разделить потребление электроэнергии на бытовое и коммерческое.В последние годы резко выросло число людей, работающих из дома: это и самозанятые, и индивидуальные предприниматели – особенно в сферах IT, консалтинга, дизайна, образования и ручного труда. В России сегодня зарегистрировано более 4 миллионов индивидуальных предпринимателей и более 12 миллионов самозанятых (для сравнения - в 2020 году самозанятых было 1,5 миллиона). Пожалуй, этот фактор больше повлиял на стремительный прирост электропотребления населением (за последние 5 лет – почти на 20%), чем увеличение количества используемых электроприборов в бытовых целях.Кроме того, по тарифам как для населения платят и приравненные к нему группы потребителей – гаражи, воинские части, тюрьмы, церкви.Оценить масштаб коммерческого потребления в домохозяйствах и помещениях "приравненных" потребителей весьма сложно, так как раздельный учет электропотребления отсутствует. Но если экспертными методами определить возможные объемы, например, исходя из количества самозанятых и индивидуальных предпринимателей и допущения их среднего потребления в месяц на уровне обычного домохозяйства, то получим около 20% электропотребления "населения" или 150 миллиардов рублей ежегодно упущенной выгоды электроэнергетической отрасли.В условиях недостатка финансирования электроэнергетики это вполне ощутимый источник, часть которого можно было бы направить на адресную поддержку нуждающихся в ней уязвимых слоев населения.Несмотря на возникающий всплеск недовольства ростом тарифов, проводимая реформа дала бы импульс и к развитию конкуренции за бытового потребителя, который по-прежнему и без видимых перспектив вынужден мириться с монополизмом энергосбытовых компаний.Выделить коммерческое потребление, когда вы используете электроэнергию для бытовых и коммерческих нужд и рассчитываетесь по одному прибору учета, почти невозможно. Сейчас предпринимаются попытки определить "серый" майнинг – у него очень высокое и постоянное электропотребление, которое не свойственно бытовому в принципе. Соответственно, по профилю потребления сбытовые компании пытаются понять, где майнят. Но помимо майнинга, есть и много другого коммерческого потребления, которое выявить почти невозможно. Планка отсечения для майнинга – довольно дискуссионный вопрос, т.к. зависит от мощности майнингового оборудования. "Серые" майнеры сейчас платят как население, то есть примерно в два раза меньше, чем легальные коммерческие потребители (не население). Реформа сейчас активно идет, правительство предпринимает очередные шаги по борьбе с перекрестным субсидированием. Посмотрим, как будет решаться ситуация с разграничением бытового и коммерческого трафика электричества.Автор - директор Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Илья Долматов
МОСКВА, 30 мая – ПРАЙМ. Правительство положило начало серьезным изменениям в системе тарифов на электроэнергию для населения, введя дифференциацию по принципу "больше потребляешь – тариф выше". Как известно, уже на протяжении долгого времени тарифы для населения устанавливаются почти в два раза ниже экономически обоснованного уровня.
Триггером изменений послужило появление "серых" майнеров, которые стали потреблять значительные объемы электроэнергии, оплачивая ее по тарифам населения, то есть пользуясь по сути "социальными" тарифами.
Но "серым" майнингом проблема не ограничивается. Выявить коммерческое потребление электроэнергии в составе группы "население" невозможно. А оно, очевидно, присутствует. Яркий пример - в период пандемии сотрудники перешли на удаленный формат работы, фактически работая дома, а оплата за электроэнергию производилась по тарифам для населения. Счетчики электроэнергии в домах, квартирах не разделяют и не могут разделить потребление электроэнергии на бытовое и коммерческое.
В последние годы резко выросло число людей, работающих из дома: это и самозанятые, и индивидуальные предприниматели – особенно в сферах IT, консалтинга, дизайна, образования и ручного труда. В России сегодня зарегистрировано более 4 миллионов индивидуальных предпринимателей и более 12 миллионов самозанятых (для сравнения - в 2020 году самозанятых было 1,5 миллиона). Пожалуй, этот фактор больше повлиял на стремительный прирост электропотребления населением (за последние 5 лет – почти на 20%), чем увеличение количества используемых электроприборов в бытовых целях.
Прибалтика меняет мнение об электричестве из России
25 мая 2025, 06:06
Кроме того, по тарифам как для населения платят и приравненные к нему группы потребителей – гаражи, воинские части, тюрьмы, церкви.
Оценить масштаб коммерческого потребления в домохозяйствах и помещениях "приравненных" потребителей весьма сложно, так как раздельный учет электропотребления отсутствует. Но если экспертными методами определить возможные объемы, например, исходя из количества самозанятых и индивидуальных предпринимателей и допущения их среднего потребления в месяц на уровне обычного домохозяйства, то получим около 20% электропотребления "населения" или 150 миллиардов рублей ежегодно упущенной выгоды электроэнергетической отрасли.
В условиях недостатка финансирования электроэнергетики это вполне ощутимый источник, часть которого можно было бы направить на адресную поддержку нуждающихся в ней уязвимых слоев населения.
Несмотря на возникающий всплеск недовольства ростом тарифов, проводимая реформа дала бы импульс и к развитию конкуренции за бытового потребителя, который по-прежнему и без видимых перспектив вынужден мириться с монополизмом энергосбытовых компаний.
Выделить коммерческое потребление, когда вы используете электроэнергию для бытовых и коммерческих нужд и рассчитываетесь по одному прибору учета, почти невозможно. Сейчас предпринимаются попытки определить "серый" майнинг – у него очень высокое и постоянное электропотребление, которое не свойственно бытовому в принципе. Соответственно, по профилю потребления сбытовые компании пытаются понять, где майнят. Но помимо майнинга, есть и много другого коммерческого потребления, которое выявить почти невозможно. Планка отсечения для майнинга – довольно дискуссионный вопрос, т.к. зависит от мощности майнингового оборудования. "Серые" майнеры сейчас платят как население, то есть примерно в два раза меньше, чем легальные коммерческие потребители (не население).
Реформа сейчас активно идет, правительство предпринимает очередные шаги по борьбе с перекрестным субсидированием. Посмотрим, как будет решаться ситуация с разграничением бытового и коммерческого трафика электричества.
Автор - директор Института экономики и регулирования инфраструктурных отраслей НИУ ВШЭ Илья Долматов
В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".
Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.
Доступ к чату заблокирован за нарушение правил.
Вы сможете вновь принимать участие через: ∞.
Если вы не согласны с блокировкой, воспользуйтесь формой обратной связи
Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи.
