https://1prime.ru/20251015/ekonomika-863569832.html
МВД: банки несут ответственность за выявление подозрительных транзакций
МВД: банки несут ответственность за выявление подозрительных транзакций - 15.10.2025, ПРАЙМ
МВД: банки несут ответственность за выявление подозрительных транзакций
Финансовые организации не могут перекладывать риск мошенничества исключительно на клиента, они также несут ответственность за выявление подозрительных... | 15.10.2025, ПРАЙМ
2025-10-15T22:31+0300
2025-10-15T22:31+0300
2025-10-15T22:31+0300
финансы
банки
рф
верховный суд
https://cdnn.1prime.ru/img/07e9/02/13/855069820_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_ca7261bba62915affeb88beb2b0b12fa.jpg
МОСКВА, 15 окт - ПРАЙМ. Финансовые организации не могут перекладывать риск мошенничества исключительно на клиента, они также несут ответственность за выявление подозрительных транзакций, напомнили в управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД РФ. "Финансовые организации также несут ответственность за выявление подозрительных транзакций и не могут перекладывать риск мошенничества исключительно на клиента", - говорится в сообщении. В пример восстановления прав после мошеннической атаки правоохранители привели дело о спорном кредите, оформленном на имя медсестры без ее участия. "Пока женщина находилась на дежурстве, через смс-подтверждение от ее имени был заключен кредитный договор на сумму свыше 1 миллиона рублей", - говорится в сообщении. Правоохранители отметили, что суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, посчитав, что все действия совершены самой заявительницей. Однако Верховный суд РФ указал, что банк как профессиональный участник финансового рынка обязан проявлять осмотрительность и добросовестность при оформлении кредитов и контроле за движением средств, и направил дело на новое рассмотрение. "Суд отметил, что в анкете-заявлении на кредит были указаны недостоверные сведения - о месте работы, доходе и контактных данных. Кроме того, банк не обратил внимания на аномальное поведение клиента: сразу после выдачи кредита со счета последовательно ушли три крупных перевода (по более чем 300 тысяч рублей каждый) на счет юридического лица, не известного заемщице, с назначением платежа "внесение торговой выручки". Подобные операции нехарактерны для физического лица и должны были вызвать у банка подозрения", - заключили в ведомстве.
https://1prime.ru/20251015/delo--863539721.html
рф
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2025
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn.1prime.ru/img/07e9/02/13/855069820_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_200352604afb50c4902cbd472b2f6d8d.jpgПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
финансы, банки, рф, верховный суд
Финансы, Банки, РФ, Верховный суд
МВД: банки несут ответственность за выявление подозрительных транзакций
МВД: финансовые организации несут ответственность за выявление подозрительных транзакций
МОСКВА, 15 окт - ПРАЙМ. Финансовые организации не могут перекладывать риск мошенничества исключительно на клиента, они также несут ответственность за выявление подозрительных транзакций, напомнили в управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД РФ.
"Финансовые организации также несут ответственность за выявление подозрительных транзакций и не могут перекладывать риск мошенничества исключительно на клиента", - говорится в сообщении.
В пример восстановления прав после мошеннической атаки правоохранители привели дело о спорном кредите, оформленном на имя медсестры без ее участия.
"Пока женщина находилась на дежурстве, через смс-подтверждение от ее имени был заключен кредитный договор на сумму свыше 1 миллиона рублей", - говорится в сообщении.
Правоохранители отметили, что суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, посчитав, что все действия совершены самой заявительницей. Однако
Верховный суд РФ указал, что банк как профессиональный участник финансового рынка обязан проявлять осмотрительность и добросовестность при оформлении кредитов и контроле за движением средств, и направил дело на новое рассмотрение.
"Суд отметил, что в анкете-заявлении на кредит были указаны недостоверные сведения - о месте работы, доходе и контактных данных. Кроме того, банк не обратил внимания на аномальное поведение клиента: сразу после выдачи кредита со счета последовательно ушли три крупных перевода (по более чем 300 тысяч рублей каждый) на счет юридического лица, не известного заемщице, с назначением платежа "внесение торговой выручки". Подобные операции нехарактерны для физического лица и должны были вызвать у банка подозрения", - заключили в ведомстве.
Экс-глава банка БКФ обжаловала в кассации приговор по делу о взятках