https://1prime.ru/20251204/sud-865214009.html

Суд признал незаконным решение Роспатента по товарному знаку "Савушкина"

Суд признал незаконным решение Роспатента по товарному знаку "Савушкина" - 04.12.2025, ПРАЙМ

Суд признал незаконным решение Роспатента по товарному знаку "Савушкина"

Суд по интеллектуальным правам по заявлению ОАО "Савушкин продукт" признал незаконным решение Роспатента, который отказался присвоить товарному знаку 'Савушкин" | 04.12.2025, ПРАЙМ

2025-12-04T16:34+0300

2025-12-04T16:34+0300

2025-12-04T16:34+0300

бизнес

россия

рф

роспатент

верховный суд

снг

https://cdnn.1prime.ru/img/07e9/07/19/859914224_0:156:3001:1844_1920x0_80_0_0_5d88fc9deb489dcf1863a190b0e7e7c1.jpg

МОСКВА, 4 дек – ПРАЙМ. Суд по интеллектуальным правам по заявлению ОАО "Савушкин продукт" признал незаконным решение Роспатента, который отказался присвоить товарному знаку 'Савушкин" этого ведущего белорусского производителя молочной продукции статус общеизвестного в России, говорится в материалах, изученных РИА Новости. Оспариваемое решение было вынесено ведомством в марте этого года. Ранее аналогичное решение Роспатент принял в марте 2023 года. Белорусская компания его тоже оспорила, и суды трех инстанций, включая Верховный суд в октябре 2024 года, также признали его незаконным и обязали ведомство заново изучить заявку "Савушкина продукта". Комбинированный товарный знак со словесным элементом "Савушкин" зарегистрировал в России в 2022 году. Он распространяется на товары трех классов и услуги одного класса. Среди товаров – детское питание, варенье, молоко, мясо, сыры, безалкогольные напитки, пиво и другие, среди услуг – демонстрация товаров, реклама, услуги, связанные с розничной продажей товаров, и тому подобное. В июне 2022 года "Савушкин продукт" обратился в Роспатент с заявлением, в котором попросил признать свой бренд общеизвестным в России только для молочной продукции, а именно – йогуртов, творожных сырков, творога. В подтверждение производитель представил свои договоры с крупнейшими российскими торговыми сетями, информацию о расходах на рекламные кампании, данные соцопроса. Роспатент решением от 30 марта 2023 года отказал заявителю, сославшись на то, что его продукция продается не во всех субъектах РФ, а на упаковке доминирующее положение занимают обозначения Teos, Sveza, "Свежесть", "Оптималь". Ведомство также усомнилось, что бренд у потребителей ассоциируется с белорусской компанией, а не с ее "дочками" в РФ. "Савушкин продукт" оспорил решение ведомства в суде. СИП, удовлетворяя в феврале 2024 года заявление "Савушкина", отметил, что "Роспатент фактически отождествил… критерий известности товаров заявителя с известностью российскому потребителю самого заявителя", и обязал ответчика заново рассмотреть заявление белорусской компании. С ним затем согласился и президиум СИПа, и судья ВС РФ, отклонившие кассационные жалобы Роспатента. При повторном обращении в Роспатент "Савушкин продукт" исключил из числа товаров, для которых запрашивается общеизвестность, творожные сырки. Но ведомство снова отказало заявителю примерно по тем же основаниям, что и раньше. После этого белорусская компания снова обратилась в суд. По оценке Национального союза производителей молока, "Савушкин продукт" в 2021 году входил в тройку лидеров отрасли на территории СНГ, уступая только Danone и "Вимм-Билль-Данн".

https://1prime.ru/20251124/sud--864864882.html

рф

2025

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/about/copyright.html

бизнес, россия, рф, роспатент, верховный суд, снг