https://1prime.ru/20260224/sud-867787394.html

Верховный суд обязал вернуть государству часть берега реки в Подмосковье

Верховный суд обязал вернуть государству часть берега реки в Подмосковье - 24.02.2026, ПРАЙМ

Верховный суд обязал вернуть государству часть берега реки в Подмосковье

Верховный суд России обязал жительницу Московской области и коммерческую компанию вернуть в собственность государства участок берега реки Беленькой, сообщили в... | 24.02.2026, ПРАЙМ

2026-02-24T22:10+0300

2026-02-24T22:10+0300

2026-02-24T22:10+0300

происшествия

россия

общество

московская область

верховный суд

рф

https://cdnn.1prime.ru/img/77110/80/771108073_0:110:1501:954_1920x0_80_0_0_2732bf3b8adae2ae1798f3623d23606a.jpg

МОСКВА, 24 фев - ПРАЙМ. Верховный суд России обязал жительницу Московской области и коммерческую компанию вернуть в собственность государства участок берега реки Беленькой, сообщили в пресс-службе судебной инстанции. Собственница участка площадью 17,7 гектара, который охватил акваторию и берег реки Беленькой в Подмосковье, передала его в безвозмездное пользование фирме для ведения коммерческой деятельности. Прокуратура потребовала вернуть государству часть участка и снести незаконный постройки на нем, указав, что ответчица не оформила право на использование водного объекта и не согласовала размещение в его границах сооружений. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Однако апелляционная инстанция отменила решение в части возврата участка в собственность государства, сославшись на истечение срока исковой давности. Кассация с выводами суда второй инстанции согласилась. "Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ оставила без изменения решение суда первой инстанции, указав, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента, когда уполномоченные органы узнали о выбытии земельного участка из федеральной собственности", - сказали в пресс-службе. ВС РФ на платформе Max уточнил, что включение акватории и берега в границы участка, переданного в частную собственность, прямо противоречит положениям Водного кодекса РФ, возведенная там постройка имеет признаки самовольной и подлежащей сносу, а эксплуатация водного объекта в коммерческих целях без оформления договора водопользования и необходимых согласований нарушает требования водного и природоохранного законодательства. Как следует из материалов, которые имеются в распоряжении РИА Новости, жительница Подмосковья Вероника Сикорская в 2017 году безвозмездно передала ООО "Золотые караси" участок для организации отдыха на реке на платной основе, в том числе рыбной ловли. По иску прокурора суд первой инстанции истребовал в собственность государства 11,4 гектара, обязал ответчиков оформить право пользования акваторией реки на оставшемся у них участке и снести постройку, а также запретил фирме оказывать платный речной отдых до получения разрешительных документов.

https://1prime.ru/20260224/sud-867779855.html

московская область

рф

2026

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/about/copyright.html

россия, общество , московская область, верховный суд, рф