https://1prime.ru/20260515/depozit-869937581.html
Любителей пассивного дохода по депозиту предупредили о главном риске
Любителей пассивного дохода по депозиту предупредили о главном риске - 15.05.2026, ПРАЙМ
Любителей пассивного дохода по депозиту предупредили о главном риске
Рост интереса к жизни "на проценты" выглядит логичным на фоне высоких ставок, однако сама модель пассивного дохода через депозиты имеет фундаментальные... | 15.05.2026, ПРАЙМ
2026-05-15T03:03+0300
2026-05-15T03:03+0300
2026-05-15T03:03+0300
финансы
банки
https://cdnn.1prime.ru/img/83919/57/839195755_59:0:1567:848_1920x0_80_0_0_bd0dc445516df43db53d253a273640be.jpg
МОСКВА, 15 мая — ПРАЙМ. Рост интереса к жизни "на проценты" выглядит логичным на фоне высоких ставок, однако сама модель пассивного дохода через депозиты имеет фундаментальные ограничения. О том, почему полностью полагаться на вклад как на источник средств для жизни опасно, агентству “Прайм” рассказал председатель правления АО "Национальный Банк Сбережений" Алексей Борисович Кузьмин.По словам эксперта, ключевая проблема — инфляция. Если весь процентный доход тратится, а тело вклада не увеличивается, его реальная покупательная способность со временем снижается. Поэтому без частичного реинвестирования такая стратегия фактически ведёт к постепенному обеднению, а не к устойчивому финансовому комфорту. Дополнительный риск связан с ограничениями системы страхования вкладов. При крупных суммах инвестору приходится распределять средства по разным банкам, что усложняет управление капиталом и повышает операционные риски."В итоге "жизнь на проценты" превращается не в простую модель пассивного дохода, а в достаточно сложную финансовую стратегию. В текущих условиях депозиты остаются скорее инструментом сохранения капитала, а не полноценным источником жизни без работы. Для устойчивого дохода требуется диверсификация — сочетание вкладов с другими инструментами, которые способны хотя бы частично опережать инфляцию", — пояснил Кузьмин.Эксперт подчеркивает, что сам тренд на отказ от активного заработка в пользу депозитов во многом переоценен. Без грамотного управления капиталом и учета макроэкономических факторов такая стратегия не обеспечивает долгосрочной финансовой стабильности. Тем, кто всерьез рассматривает пассивный доход как основной, следует комбинировать депозиты с другими активами — например, облигациями, недвижимостью или инструментами фондового рынка, а также закладывать в бюджет обязательное реинвестирование части процентного дохода для защиты капитала от инфляции.
https://1prime.ru/20240415/vklad-847344259.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn.1prime.ru/img/83919/57/839195755_247:0:1378:848_1920x0_80_0_0_da269292a86026668624dc4e81b105ef.jpgПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
финансы, банки
Любителей пассивного дохода по депозиту предупредили о главном риске
Кузьмин: пассивный доход по депозиту ведет не к богатству, а к обеднению
МОСКВА, 15 мая — ПРАЙМ. Рост интереса к жизни "на проценты" выглядит логичным на фоне высоких ставок, однако сама модель пассивного дохода через депозиты имеет фундаментальные ограничения. О том, почему полностью полагаться на вклад как на источник средств для жизни опасно, агентству “Прайм” рассказал председатель правления АО "Национальный Банк Сбережений" Алексей Борисович Кузьмин.
Банки придумали выгодный депозит "не для всех". Кому он достанется По словам эксперта, ключевая проблема — инфляция. Если весь процентный доход тратится, а тело вклада не увеличивается, его реальная покупательная способность со временем снижается. Поэтому без частичного реинвестирования такая стратегия фактически ведёт к постепенному обеднению, а не к устойчивому финансовому комфорту. Дополнительный риск связан с ограничениями системы страхования вкладов. При крупных суммах инвестору приходится распределять средства по разным банкам, что усложняет управление капиталом и повышает операционные риски.
"В итоге "жизнь на проценты" превращается не в простую модель пассивного дохода, а в достаточно сложную финансовую стратегию. В текущих условиях депозиты остаются скорее инструментом сохранения капитала, а не полноценным источником жизни без работы. Для устойчивого дохода требуется диверсификация — сочетание вкладов с другими инструментами, которые способны хотя бы частично опережать инфляцию", — пояснил Кузьмин.
Эксперт подчеркивает, что сам тренд на отказ от активного заработка в пользу депозитов во многом переоценен. Без грамотного управления капиталом и учета макроэкономических факторов такая стратегия не обеспечивает долгосрочной финансовой стабильности. Тем, кто всерьез рассматривает пассивный доход как основной, следует комбинировать депозиты с другими активами — например, облигациями, недвижимостью или инструментами фондового рынка, а также закладывать в бюджет обязательное реинвестирование части процентного дохода для защиты капитала от инфляции.