Рейтинг@Mail.ru
Адвокат объяснила, что нельзя делать сбившему птицу водителю - 02.06.2026, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Адвокат объяснила, что нельзя делать сбившему птицу водителю

Кудерко: сбившему птицу водителю нельзя оставлять место ДТП

Дождь в Москве - ПРАЙМ, 1920, 02.06.2026
Читать Прайм в
Макс Дзен Telegram
МОСКВА, 2 июня — ПРАЙМ. В общественном сознании прочно укоренился миф: сбить птицу — не преступление, а бытовая случайность. Однако юридическая реальность оказывается куда строже. О том, какие последствия ждут водителя, который не заметил голубя или другую птицу на дороге, агентству “Прайм” рассказала адвокат Елена Кудерко.
Девушка с велосипедом - ПРАЙМ, 1920, 24.05.2026
В Москве за год сократилось число ДТП с участием велосипедистов
С точки зрения правил дорожного движения, наезд на птицу — полноценное дорожно-транспортное происшествие. Игнорирование этого факта влечет применение статьи 12.27 КоАП РФ.
"За оставление места такого ДТП водителя ждет лишение прав на срок от одного года до полутора лет либо административный арест до пятнадцати суток — независимо от того, шла ли речь о лесной дичи или об обитателе городских скверов", — предупредила Кудерко.
Факт и размер штрафа зависит от того, что за птица попала под колеса. Например, дикий сизый голубь в России официально признан охотничьим ресурсом, и в этом качестве подпадает под действие такс, утвержденных Минприроды. Размер компенсации за одну особь по действующим нормам — 600 рублей. Если под колеса попала стая, сумма ущерба возрастает пропорционально количеству погибших птиц.
Хотя обычные городские голуби охотничьим ресурсом не являются, их утрату придется компенсировать государству, как вред окружающей природной среде. Если же пернатое занесено в Красную книгу: уничтожение беркута, кречета или сапсана влечет взыскание вреда с виновника в повышенном размере.
Ущерб может покрыть полис ОСАГО или КАСКО - в зависимости от ситуации и прописанных в договоре страховых случаев.
Демонстративный разгон стаи или целенаправленный маневр с целью задавить птицу выводят ситуацию из гражданско-правовой плоскости в уголовную. Статья 245 Уголовного кодекса (жестокое обращение с животными) действует и в отношении водителей. Умышленный наезд на стаю может быть квалифицирован как преступление в отношении нескольких животных.
Закон не делает скидок на городской контекст. Каждая сбитая птица — юридический факт, каждое оставленное место ДТП — административное правонарушение, а каждый умышленный удар — преступление. Однако на практике применение этих положений нечасто, поскольку доказать факт наезда сложно, резюмировала адвокат.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала