https://1prime.ru/20260609/ii-870640097.html
Александр Ким: ИИ — всего лишь инструмент в руках человека
Александр Ким: ИИ — всего лишь инструмент в руках человека - 09.06.2026, ПРАЙМ
Александр Ким: ИИ — всего лишь инструмент в руках человека
Российская экономика продолжает адаптироваться к трем глобальным вызовам одновременно: технологическому, геополитическому и макроэкономическому. О том, какие... | 09.06.2026, ПРАЙМ
2026-06-09T17:40+0300
2026-06-09T17:40+0300
2026-06-09T17:40+0300
интервью
пмэф
технологии
александр ким
сколково
искусственный интеллект
ии
https://cdnn.1prime.ru/img/84162/32/841623229_0:212:2769:1770_1920x0_80_0_0_13a5ae06c892790a30a2c0f83c75b09f.jpg
МОСКВА, 9 июн — ПРАЙМ. Российская экономика продолжает адаптироваться к трем глобальным вызовам одновременно: технологическому, геополитическому и макроэкономическому. О том, какие отрасли ждут серьезные изменения под влиянием ИИ, почему не стоит бояться, что нейросети оставят людей без работы, и какое образование понадобится в ближайшем будущем, в интервью агентству "Прайм" на полях ПМЭФ рассказал ректор Московской школы управления "Сколково" Александр Ким. Беседовала Наталья Карнова.- Александр Анатольевич, какие глобальные вызовы сегодня стоят перед Россией? Многие эксперты говорят, что мы наблюдаем слом экономической модели, сложившейся еще со времен Второй мировой войны. Так ли это?- Есть три больших глобальных вызова: технологический — стремительное внедрение ИИ и роботизации; геополитический — мы входим в новый этап мироустройства; и макроэкономический. Сейчас бизнес и предприниматели одновременно работают с этими тремя вызовами в беспрецедентной ситуации. Хотя, пожалуй, в России случались времена и похуже.Я каждый год говорю "беспрецедентный", потому что действительно каждый год нам что-то добавляет новое. Поэтому хочется отойти от понятия "беспрецедентный" к понятию "новые вызовы". Наша задача — отвечать на эти вызовы, а где-то даже предвосхищать их. Мы являемся страной, входящей в первую пятерку, и все глобальные мировые вызовы характерны и для нас. Мы не можем их игнорировать.- Какие отрасли, на ваш взгляд, вернутся из этого "со щитом" а какие уйдут в прошлое?- Спасибо за отсыл к спартанцам. Наверное, все индустрии так или иначе столкнутся с переменами. Но главное не в том, "со щитом или на щите". Все индустрии будут выживать, но компании внутри них — выживать по-разному. Некоторые могут проиграть в конкурентной борьбе. Индустрия как таковая точно будет видоизменяться. Образование, здравоохранение, фарма, тяжелая индустрия — все они останутся, но будут трансформироваться под влиянием искусственного интеллекта.- Для какой отрасли ИИ наиболее значим? Где изменения будут самыми серьезными?- Раньше он был отличительной характеристикой IT-компаний, цифровых. Сейчас искусственный интеллект проникает во все сферы деятельности. Нельзя сказать, что остались индустрии, которые с этим не столкнутся. Все будут вырабатывать свои механизмы взаимодействия.- Многие опасаются, что ИИ оставит людей без работы. Это обоснованный страх?- Не то чтобы люди лишатся работы — просто характер работы серьезно изменится. Людям предстоит трансформироваться под новые условия. Эффективность взаимодействия с искусственным интеллектом создаст новые грани в работе, а с другой стороны — изменит текущую работу.Возьмем креатив, написание текстов. Очевидно, что ИИ многие вещи может делать не хуже, чем средний копирайтер. Но вместе с тем он допускает ошибки, за которые его и наказать невозможно. Искусственный интеллект нельзя уволить или лишить премии.Поэтому произойдет адаптация, примеры которой случались и прежде. Вспомните - раньше люди хорошо считали на калькуляторе, а с появлением Excel просто начали делать это быстрее. ИИ в бытовом смысле станет такими же своего рода электронными таблицами, которые автоматизируют процессы во многих отраслях. Но он потребует участия человека. Вопрос ответственности никуда не делся, вопросы обсуждения и переговоров — тоже. Переговорщика ИИ не заменит, не проведет переговоры, не добьется оптимальных условий. А вот стратегии переговоров просчитать сможет. Человек их использует и подготовится получше.Но не забывайте, что и у партнера может быть такой же помощник. Если сейчас ИИ воспринимается как конкурентное преимущество, то с его распространением это перестанет быть конкурентным — он будет у всех, это станет реальностью, с которой мы будем жить.- Какое образование сегодня нужно получать молодым людям?- Лучше назвать не специальность, а навыки, которые необходимы. Первое — умение фокусироваться на задаче и держать фокус надолго. Второе — адаптивность, способность учиться постоянно. Неважно, где и чему учиться, важно овладеть этим навыком.Высшее и даже школьное образование в современном мире, когда экспертные знания доступны в телефоне или с помощью ИИ, должно давать критическое мышление, умение держать длинный фокус и постоянно учиться. Именно это главное — научиться учиться.Очень важно нагружать мозг, не брать готовые ответы от нейронки. Человеческий мозг физиологически устроен так, что ищет легкие пути. И приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы сознательно управлять своим вниманием.- А что делать взрослым людям, которых ИИ с работы "выдавливает"? Идти на курсы или постигать все на практике?- Если у вас есть волевое умение управлять собой, с помощью ИИ вы можете освоить любые знания. Можно скорректировать курс, пройти его, и ИИ даже разработает практические задания, чтобы появились не просто знания, а навыки. Я не говорю про моторные навыки вроде хирургических операций, конечно. Но решение задач, написание текстов, анализ информации – тут его помощь очень пригодится.Вопрос в мотивации. Если у вас нет желания знать самому, а есть легкая машинка, которая все сделает за вас, — сможете ли вы избежать этого искушения? Искусственный интеллект создает искушение: "я ничего не делаю, а он за меня работает". И вот оно может очень далеко завести.- Может ли управленческая культура внутри компании влиять на внедрение ИИ? Есть ли примеры передовых компаний?- Очень важно, какую позицию занимает лидер или группа лидирующих людей. Если они адепты и им интересно, что происходит с ИИ, компания будет глубже погружена в эту тематику. Если люди консервативны, проникновение ИИ будет меньше. На коротком горизонте это не создаст проблем, но на длинном — те, кто освоит инструменты ИИ, будут принимать более выверенные, рациональные решения и станут более конкурентоспособными.Конечно, быстрее других к этому адаптируются ИТ-компании, имеющие опыт цифровизации и вообще навык использования "Deus ex machina". Из традиционных компаний я бы отметил "Газпром нефть". Это передовая компания с точки зрения использования ИИ, особенно в вопросах разведки и анализа данных. Они использовали это еще до того, как возникла волна больших языковых моделей.Но так или иначе, все компании сейчас словно в соленом растворе. Неважно, ты помидор, огурец или тыква, но если ты помещен в рассол, рано или поздно станешь соленым, но при этом не перестанешь быть огурцом.- Не переоценены ли возможности ИИ? Может быть, мы слишком много говорим, а реальное внедрение запаздывает?- Эту вспышку интереса мы уже видим. Теперь задача — перевести ее в практическую плоскость. Есть график Гартнера, который говорит, что у любой технологии есть определенный ажиотаж, который сходит на нет, и только через какое-то время выходит так называемое плато. Мы, возможно, переоценили эффекты, которые можно получить в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной — все, о чем писали фантасты, нас ждет.- Может ли ИИ усилить неравенство в обществе? Фантасты писали, что цифровой код, присвоенный человеку изначально, предопределит его касту…- Если позволите, отвечу так: это не зависит ни от какой технологической парадигмы. Вопросы неравенства или равенства — это вопросы прежде всего самих людей. Это объективные условия и общественный консенсус.Вот возьмем лопату: ей: можно картошку сажать, а можно прибить кого-нибудь. Весь вопрос к человеку, у которого в руках лопата. Технология — это просто лопата. Вопрос "зачем человек?" — это вопрос, на который ответы ищут философы и религия уже много тысячелетий. И однозначного ответа, который был бы разделяем всеми, наверное, еще не найдено.- Спасибо за интервью. Будем надеяться, что искусственный интеллект поможет нам и в вопросе познания самих себя…- По мере своих возможностей. Как мы его настроим, так и будет. Ведь искусственный интеллект — это всего лишь инструмент. А человек с ним работает, как умеет и хочет.
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn.1prime.ru/img/84162/32/841623229_0:0:2729:2047_1920x0_80_0_0_21bd08fdd412f54d50189574d4a72d48.jpgПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
пмэф, технологии, александр ким, сколково, искусственный интеллект, ии
Интервью, ПМЭФ, Технологии, Александр Ким, Сколково, искусственный интеллект, ИИ
МОСКВА, 9 июн — ПРАЙМ. Российская экономика продолжает адаптироваться к трем глобальным вызовам одновременно: технологическому, геополитическому и макроэкономическому. О том, какие отрасли ждут серьезные изменения под влиянием ИИ, почему не стоит бояться, что нейросети оставят людей без работы, и какое образование понадобится в ближайшем будущем, в интервью агентству "Прайм" на полях ПМЭФ рассказал ректор Московской школы управления "Сколково" Александр Ким. Беседовала Наталья Карнова.
- Александр Анатольевич, какие глобальные вызовы сегодня стоят перед Россией? Многие эксперты говорят, что мы наблюдаем слом экономической модели, сложившейся еще со времен Второй мировой войны. Так ли это?
- Есть три больших глобальных вызова: технологический — стремительное внедрение ИИ и роботизации; геополитический — мы входим в новый этап мироустройства; и макроэкономический. Сейчас бизнес и предприниматели одновременно работают с этими тремя вызовами в беспрецедентной ситуации. Хотя, пожалуй, в России случались времена и похуже.
Я каждый год говорю "беспрецедентный", потому что действительно каждый год нам что-то добавляет новое. Поэтому хочется отойти от понятия "беспрецедентный" к понятию "новые вызовы". Наша задача — отвечать на эти вызовы, а где-то даже предвосхищать их. Мы являемся страной, входящей в первую пятерку, и все глобальные мировые вызовы характерны и для нас. Мы не можем их игнорировать.
- Какие отрасли, на ваш взгляд, вернутся из этого "со щитом" а какие уйдут в прошлое?
- Спасибо за отсыл к спартанцам. Наверное, все индустрии так или иначе столкнутся с переменами. Но главное не в том, "со щитом или на щите". Все индустрии будут выживать, но компании внутри них — выживать по-разному. Некоторые могут проиграть в конкурентной борьбе. Индустрия как таковая точно будет видоизменяться. Образование, здравоохранение, фарма, тяжелая индустрия — все они останутся, но будут трансформироваться под влиянием искусственного интеллекта.
- Для какой отрасли ИИ наиболее значим? Где изменения будут самыми серьезными?
- Раньше он был отличительной характеристикой IT-компаний, цифровых. Сейчас искусственный интеллект проникает во все сферы деятельности. Нельзя сказать, что остались индустрии, которые с этим не столкнутся. Все будут вырабатывать свои механизмы взаимодействия.
- Многие опасаются, что ИИ оставит людей без работы. Это обоснованный страх?
- Не то чтобы люди лишатся работы — просто характер работы серьезно изменится. Людям предстоит трансформироваться под новые условия. Эффективность взаимодействия с искусственным интеллектом создаст новые грани в работе, а с другой стороны — изменит текущую работу.
Возьмем креатив, написание текстов. Очевидно, что ИИ многие вещи может делать не хуже, чем средний копирайтер. Но вместе с тем он допускает ошибки, за которые его и наказать невозможно. Искусственный интеллект нельзя уволить или лишить премии.
Поэтому произойдет адаптация, примеры которой случались и прежде. Вспомните - раньше люди хорошо считали на калькуляторе, а с появлением Excel просто начали делать это быстрее. ИИ в бытовом смысле станет такими же своего рода электронными таблицами, которые автоматизируют процессы во многих отраслях. Но он потребует участия человека. Вопрос ответственности никуда не делся, вопросы обсуждения и переговоров — тоже. Переговорщика ИИ не заменит, не проведет переговоры, не добьется оптимальных условий. А вот стратегии переговоров просчитать сможет. Человек их использует и подготовится получше.
Но не забывайте, что и у партнера может быть такой же помощник. Если сейчас ИИ воспринимается как конкурентное преимущество, то с его распространением это перестанет быть конкурентным — он будет у всех, это станет реальностью, с которой мы будем жить.
- Какое образование сегодня нужно получать молодым людям?
- Лучше назвать не специальность, а навыки, которые необходимы. Первое — умение фокусироваться на задаче и держать фокус надолго. Второе — адаптивность, способность учиться постоянно. Неважно, где и чему учиться, важно овладеть этим навыком.
Высшее и даже школьное образование в современном мире, когда экспертные знания доступны в телефоне или с помощью ИИ, должно давать критическое мышление, умение держать длинный фокус и постоянно учиться. Именно это главное — научиться учиться.
Очень важно нагружать мозг, не брать готовые ответы от нейронки. Человеческий мозг физиологически устроен так, что ищет легкие пути. И приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы сознательно управлять своим вниманием.
- А что делать взрослым людям, которых ИИ с работы "выдавливает"? Идти на курсы или постигать все на практике?
- Если у вас есть волевое умение управлять собой, с помощью ИИ вы можете освоить любые знания. Можно скорректировать курс, пройти его, и ИИ даже разработает практические задания, чтобы появились не просто знания, а навыки. Я не говорю про моторные навыки вроде хирургических операций, конечно. Но решение задач, написание текстов, анализ информации – тут его помощь очень пригодится.
Вопрос в мотивации. Если у вас нет желания знать самому, а есть легкая машинка, которая все сделает за вас, — сможете ли вы избежать этого искушения? Искусственный интеллект создает искушение: "я ничего не делаю, а он за меня работает". И вот оно может очень далеко завести.
- Может ли управленческая культура внутри компании влиять на внедрение ИИ? Есть ли примеры передовых компаний?
- Очень важно, какую позицию занимает лидер или группа лидирующих людей. Если они адепты и им интересно, что происходит с ИИ, компания будет глубже погружена в эту тематику. Если люди консервативны, проникновение ИИ будет меньше. На коротком горизонте это не создаст проблем, но на длинном — те, кто освоит инструменты ИИ, будут принимать более выверенные, рациональные решения и станут более конкурентоспособными.
Конечно, быстрее других к этому адаптируются ИТ-компании, имеющие опыт цифровизации и вообще навык использования "Deus ex machina". Из традиционных компаний я бы отметил "Газпром нефть". Это передовая компания с точки зрения использования ИИ, особенно в вопросах разведки и анализа данных. Они использовали это еще до того, как возникла волна больших языковых моделей.
Но так или иначе, все компании сейчас словно в соленом растворе. Неважно, ты помидор, огурец или тыква, но если ты помещен в рассол, рано или поздно станешь соленым, но при этом не перестанешь быть огурцом.
- Не переоценены ли возможности ИИ? Может быть, мы слишком много говорим, а реальное внедрение запаздывает?
- Эту вспышку интереса мы уже видим. Теперь задача — перевести ее в практическую плоскость. Есть график Гартнера, который говорит, что у любой технологии есть определенный ажиотаж, который сходит на нет, и только через какое-то время выходит так называемое плато. Мы, возможно, переоценили эффекты, которые можно получить в краткосрочной перспективе. Но в долгосрочной — все, о чем писали фантасты, нас ждет.
- Может ли ИИ усилить неравенство в обществе? Фантасты писали, что цифровой код, присвоенный человеку изначально, предопределит его касту…
- Если позволите, отвечу так: это не зависит ни от какой технологической парадигмы. Вопросы неравенства или равенства — это вопросы прежде всего самих людей. Это объективные условия и общественный консенсус.
Вот возьмем лопату: ей: можно картошку сажать, а можно прибить кого-нибудь. Весь вопрос к человеку, у которого в руках лопата. Технология — это просто лопата. Вопрос "зачем человек?" — это вопрос, на который ответы ищут философы и религия уже много тысячелетий. И однозначного ответа, который был бы разделяем всеми, наверное, еще не найдено.
- Спасибо за интервью. Будем надеяться, что искусственный интеллект поможет нам и в вопросе познания самих себя…
- По мере своих возможностей. Как мы его настроим, так и будет. Ведь искусственный интеллект — это всего лишь инструмент. А человек с ним работает, как умеет и хочет.