Почему Украина топчется в предбаннике - 16.06.2026, ПРАЙМ
Почему Украина топчется в предбаннике
Еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос на прошлой неделе сообщила: существует три теоретических сценария взаимодействия Евросоюза со... | 16.06.2026, ПРАЙМ
МОСКВА, 15 июн - ПРАЙМ. Еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос на прошлой неделе сообщила: существует три теоретических сценария взаимодействия Евросоюза со странами-кандидатами:- по существующим правилам, когда страны интегрируются в Евросоюз после полноценного вступления;- частичная секторальная интеграция, когда страна присоединяется к политике ЕС в определенной сфере после выполнения необходимых требований,- обратное членство, когда страну "авансом" берут в Евросоюз, но, по словам Кос, данная идея была отвергнута.Еврокомиссар уточнила, что ЕС и Украина работают над вторым сценарием.С учетом размеров и структуры экономики Украины, ее серьезных внутренних проблем многие государства-члены ЕС оценивают потенциальные социально-экономические последствия такого расширения как для самого Союза, так и для своих национальных экономик.Среди основных экономических причин нежелания полноценного членства Украины в ЕС следует отметить следующие.Во-первых, Евросоюзу придется нести огромные расходы на поддержку украинской экономики, которая значительно отстает от уровня социально-экономического развития стран-членов. Это может потребовать роста взносов стран-членов в бюджет ЕС или сокращения финансирования для собственных нужд.Во-вторых, ожидается негативное влияние на сельское хозяйство ЕС. Поскольку Украина обладает одними из крупнейших сельскохозяйственных угодий в Европе и является крупным экспортером зерна, кукурузы, подсолнечного масла и другой продукции, открытие общего сельскохозяйственного рынка ЕС для украинской продукции может создать серьезную нагрузку на сельскохозяйственный бюджет ЕС, а также повлиять на объем производства аналогичной продукции в Польше, Франции и Румынии.В-третьих, необходимость масштабного восстановления Украины также может потребовать дополнительного европейского финансирования.В-четвертых, может значительно вырасти конкуренция на рынке труда из-за более дешевой рабочей силы из Украины.Автор – доцент Кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Артем Пылин
МОСКВА, 15 июн - ПРАЙМ. Еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос на прошлой неделе сообщила: существует три теоретических сценария взаимодействия Евросоюза со странами-кандидатами:
- по существующим правилам, когда страны интегрируются в Евросоюз после полноценного вступления;
- частичная секторальная интеграция, когда страна присоединяется к политике ЕС в определенной сфере после выполнения необходимых требований,
- обратное членство, когда страну "авансом" берут в Евросоюз, но, по словам Кос, данная идея была отвергнута.
Еврокомиссар уточнила, что ЕС и Украина работают над вторым сценарием.
С учетом размеров и структуры экономики Украины, ее серьезных внутренних проблем многие государства-члены ЕС оценивают потенциальные социально-экономические последствия такого расширения как для самого Союза, так и для своих национальных экономик.
Среди основных экономических причин нежелания полноценного членства Украины в ЕС следует отметить следующие.
Во-первых, Евросоюзу придется нести огромные расходы на поддержку украинской экономики, которая значительно отстает от уровня социально-экономического развития стран-членов. Это может потребовать роста взносов стран-членов в бюджет ЕС или сокращения финансирования для собственных нужд.
На Украине ужаснулись произошедшему на встрече Зеленского с лидерами ЕС
8 июня, 23:21
Во-вторых, ожидается негативное влияние на сельское хозяйство ЕС. Поскольку Украина обладает одними из крупнейших сельскохозяйственных угодий в Европе и является крупным экспортером зерна, кукурузы, подсолнечного масла и другой продукции, открытие общего сельскохозяйственного рынка ЕС для украинской продукции может создать серьезную нагрузку на сельскохозяйственный бюджет ЕС, а также повлиять на объем производства аналогичной продукции в Польше, Франции и Румынии.
В-третьих, необходимость масштабного восстановления Украины также может потребовать дополнительного европейского финансирования.
В-четвертых, может значительно вырасти конкуренция на рынке труда из-за более дешевой рабочей силы из Украины.
Автор – доцент Кафедры международного бизнеса Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Артем Пылин
В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".
Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.
Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.
Доступ к чату заблокирован за нарушение правил.
Вы сможете вновь принимать участие через: ∞.
Если вы не согласны с блокировкой, воспользуйтесь формой обратной связи
Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи.
