https://1prime.ru/20260727/sud-871799192.html
Верховный суд оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей
Верховный суд оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей - 27.07.2026, ПРАЙМ
Верховный суд оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей
Верховный суд РФ оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей в рамках дела о банкротстве АО “Мурманское морское пароходство”, сообщили РИА Новости в | 27.07.2026, ПРАЙМ
2026-07-27T17:54+0300
2026-07-27T17:54+0300
2026-07-27T17:54+0300
бизнес
экономика
россия
рф
верховный суд
вс рф
https://cdnn.1prime.ru/images/sharing/article/rus/871799192.jpg?1785164093
МОСКВА, 27 июл - ПРАЙМ. Верховный суд РФ оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей в рамках дела о банкротстве АО “Мурманское морское пароходство”, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Там отметили, что ранее конкурсный кредитор в рамках дела о банкротстве “Мурманского морского пароходства” обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц и взыскании с них более 625 миллионов рублей убытков по двум сделкам. Заявитель отметил, что ответчики вывели реальные активы, в том числе на личные счета бывшего владельца компании Николая Куликова, обвиняемого в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.
Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, вышестоящий суд отменил это решение и взыскала с ответчиков убытки. Кассация, не опровергая правильность выводов апелляции о противоправном характере действий (бездействия) контролирующих лиц, отменила решение в части взыскания убытков и отказала в удовлетворении требований только на том основании, что дебиторская задолженность продана на банкротных торгах и право требования убытков перешло к покупателю. Кредитор обратился с жалобой в Верховный суд России, в которой указал на неправильное применение правил о солидаритете.
“Коллегия по экономическим спорам удовлетворила жалобу, отметив, что суд кассационной инстанции, применяя презумпцию единовременного отчуждения всех солидарных обязательств, не учел, что она является опровержимой. ВС России оставил в силе решение апелляции в части взыскания с ответчиков убытков”, - рассказали в пресс-службе.
рф
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
бизнес, россия, рф, верховный суд, вс рф
Бизнес, Экономика, РОССИЯ, РФ, Верховный суд, ВС РФ
Верховный суд оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей
Верховный суд оставил в силе взыскание с "Мурманского морского пароходства" 625 млн рублей
МОСКВА, 27 июл - ПРАЙМ. Верховный суд РФ оставил в силе решение о взыскании 625 миллионов рублей в рамках дела о банкротстве АО “Мурманское морское пароходство”, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
Там отметили, что ранее конкурсный кредитор в рамках дела о банкротстве “Мурманского морского пароходства” обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц и взыскании с них более 625 миллионов рублей убытков по двум сделкам. Заявитель отметил, что ответчики вывели реальные активы, в том числе на личные счета бывшего владельца компании Николая Куликова, обвиняемого в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.
Первая инстанция в удовлетворении иска отказала, вышестоящий суд отменил это решение и взыскала с ответчиков убытки. Кассация, не опровергая правильность выводов апелляции о противоправном характере действий (бездействия) контролирующих лиц, отменила решение в части взыскания убытков и отказала в удовлетворении требований только на том основании, что дебиторская задолженность продана на банкротных торгах и право требования убытков перешло к покупателю. Кредитор обратился с жалобой в Верховный суд России, в которой указал на неправильное применение правил о солидаритете.
“Коллегия по экономическим спорам удовлетворила жалобу, отметив, что суд кассационной инстанции, применяя презумпцию единовременного отчуждения всех солидарных обязательств, не учел, что она является опровержимой. ВС России оставил в силе решение апелляции в части взыскания с ответчиков убытков”, - рассказали в пресс-службе.