https://1prime.ru/20260730/sud-871883083.html

Суд предложил ЦБ представить позицию по спору Альфа-банка с "Норникелем"

Суд предложил ЦБ представить позицию по спору Альфа-банка с "Норникелем" - 30.07.2026, ПРАЙМ

Суд предложил ЦБ представить позицию по спору Альфа-банка с "Норникелем"

Арбитражный суд Москвы предложил Банку России, привлеченному третьим лицом к делу по иску Альфа-банка о взыскании с горно-металлургической компании "Норильский... | 30.07.2026, ПРАЙМ

2026-07-30T11:02+0300

2026-07-30T11:02+0300

2026-07-30T11:05+0300

финансы

банки

россия

москва

рф

альфа-банк

гмк норильский никель

норникель

https://cdnn.1prime.ru/images/sharing/article/rus/871883083.jpg?1785398725

МОСКВА, 30 июл – ПРАЙМ. Арбитражный суд Москвы предложил Банку России, привлеченному третьим лицом к делу по иску Альфа-банка о взыскании с горно-металлургической компании "Норильский никель" около 77,3 миллиона долларов, представить свою правовую позицию по спору, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Ходатайства истца о привлечении Генпрокуратуры России к делу и прокуратуры Москвы о вступлении в дело пока оставлены открытыми. Слушания отложены на сентябрь. В материалах дела говорится, что Альфа-банк принял участие в синдицированном кредите, выданном "Норникелю" в 2017 году иностранными банками. В 2020-2021 годах Альфа-банк в качестве внешнего участника заключил с участниками синдиката – лондонскими филиалами Deutsche Bank и Societe Generale – соглашения фондируемого участия на сумму 37 миллионов и 45 миллионов долларов соответственно. По соглашениям Альфа-банк заплатил иностранным банкам более 35,7 миллиона долларов и около 44,6 миллиона. С марта 2022 года иностранные банки, в том числе лондонский филиал Unicredit Bank, агент по синдкредиту, перестали переводить Альфа-банку выплаты от заемщика. Российский банк направил "Норникелю" требование делать выплаты напрямую ему. После отказа заемщика банк обратился в суд. В суде ответчик сослался на риски реализации процедуры прямых погашений в пользу Альфа-банка, а также заявил об исполнении своих обязательств в адрес иностранных банков. Суды двух инстанций в прошлом году полностью удовлетворили иск, признав истца кредитором ответчика. Так, первая инстанция указала в решении, что "добровольное следование процедуре погашения задолженности по синдицированному кредиту при условии, что данные денежные средства блокируются в иностранной юрисдикции, не доходят до российского банка-кредитора и об этом достоверно известно ответчику, не освобождает ответчика от обязательства осуществлять прямое исполнение надлежащему кредитору". Арбитражный суд Московского округа в ноябре отменил судебные акты и отправил дело на новое рассмотрение. Суд предложил доводы ответчика о том, что погашение в адрес иностранных банков производилось "Норникелем" с разрешения Минфина РФ и правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, а также о том, что истец, получив по решению суда деньги от ответчика, сохранит еще и права требования к Deutsche Bank и Societe Generale.

москва

рф

2026

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/about/copyright.html

финансы, банки, россия, москва, рф, альфа-банк, гмк норильский никель, норникель