https://1prime.ru/20260807/proekty-872118344.html
Прикладные научные проекты должны иметь право на неудачу, заявил Фурсенко
Прикладные научные проекты должны иметь право на неудачу, заявил Фурсенко - 07.08.2026, ПРАЙМ
Прикладные научные проекты должны иметь право на неудачу, заявил Фурсенко
Прикладные научные проекты в России, выполняемые на бюджетные средства, должны иметь право на неудачу, чтобы никто не считал, что ученые потратили деньги... | 07.08.2026, ПРАЙМ
2026-08-07T11:56+0300
2026-08-07T11:56+0300
2026-08-07T11:58+0300
технологии
общество
экономика
https://cdnn.1prime.ru/images/sharing/article/rus/872118344.jpg?1786093116
МОСКВА, 7 авг - ПРАЙМ. Прикладные научные проекты в России, выполняемые на бюджетные средства, должны иметь право на неудачу, чтобы никто не считал, что ученые потратили деньги нецелевым образом, считает помощник президента России, председатель попечительского совета Российского научного фонда (РНФ) Андрей Фурсенко. В России сегодня в большинстве инструментов бюджетной поддержки науки практически отсутствует право на риск, отметил Фурсенко. "Это плохо, и вот почему. Любое бюджетное финансирование все-таки предполагает получение результата. В фундаментальной науке отрицательный результат можно считать результатом. А вот если не получилась прикладная работа, то делается вывод, что человек если не украл, то, по крайней мере, нецелевым образом истратил деньги", - пояснил помощник президента. Поэтому специалисты стараются, чтобы право на риск в проектах, поддерживаемых РНФ, присутствовало и сохранялось, добавил Фурсенко. "Надо, чтобы ученые не боялись рисковать браться за проекты. Но это должен быть обоснованный риск, в основе оценки которого как раз и должна лежать качественная экспертиза. И если речь идет о прикладных работах, то к этой экспертизе надо привлекать бизнес", - сказал он. Но при этом ученые не должны предлагать к финансированию работу, которая уже фактически сделана, подчеркнул Фурсенко. "А это сегодня общемировая тенденция, не только российская. Да, наука вообще вещь дорогая. Но надо, чтобы люди не боялись начинать проекты", - добавил он. Полный текст интервью с Андреем Фурсенко читайте на сайте ria.ru в 13.00 мск.
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, общество
Технологии, Общество , Экономика
Прикладные научные проекты должны иметь право на неудачу, заявил Фурсенко
Фурсенко: прикладные научные проекты с бюджетной поддержкой должны иметь право на неудачу
МОСКВА, 7 авг - ПРАЙМ. Прикладные научные проекты в России, выполняемые на бюджетные средства, должны иметь право на неудачу, чтобы никто не считал, что ученые потратили деньги нецелевым образом, считает помощник президента России, председатель попечительского совета Российского научного фонда (РНФ) Андрей Фурсенко.
В России сегодня в большинстве инструментов бюджетной поддержки науки практически отсутствует право на риск, отметил Фурсенко. "Это плохо, и вот почему. Любое бюджетное финансирование все-таки предполагает получение результата. В фундаментальной науке отрицательный результат можно считать результатом. А вот если не получилась прикладная работа, то делается вывод, что человек если не украл, то, по крайней мере, нецелевым образом истратил деньги", - пояснил помощник президента.
Поэтому специалисты стараются, чтобы право на риск в проектах, поддерживаемых РНФ, присутствовало и сохранялось, добавил Фурсенко.
"Надо, чтобы ученые не боялись рисковать браться за проекты. Но это должен быть обоснованный риск, в основе оценки которого как раз и должна лежать качественная экспертиза. И если речь идет о прикладных работах, то к этой экспертизе надо привлекать бизнес", - сказал он. Но при этом ученые не должны предлагать к финансированию работу, которая уже фактически сделана, подчеркнул Фурсенко. "А это сегодня общемировая тенденция, не только российская. Да, наука вообще вещь дорогая. Но надо, чтобы люди не боялись начинать проекты", - добавил он.
Полный текст интервью с Андреем Фурсенко читайте на сайте ria.ru в 13.00 мск.
