https://1prime.ru/20260811/vs-872189813.html
Верховный суд отказался считать ДТП без вины участников страховым случаем
Верховный суд отказался считать ДТП без вины участников страховым случаем - 11.08.2026, ПРАЙМ
Верховный суд отказался считать ДТП без вины участников страховым случаем
Верховный суд РФ разъяснил, что ДТП без вины участников происшествия не является страховым случаем по ОСАГО, сообщили в пресс-службе суда. | 11.08.2026, ПРАЙМ
2026-08-11T10:50+0300
2026-08-11T10:50+0300
2026-08-11T10:53+0300
бизнес
общество
россия
рф
волгоград
верховный суд
вс рф
https://cdnn.1prime.ru/images/sharing/article/rus/872189813.jpg?1786434802
МОСКВА, 11 авг - ПРАЙМ. Верховный суд РФ разъяснил, что ДТП без вины участников происшествия не является страховым случаем по ОСАГО, сообщили в пресс-службе суда. Там рассказали, что автовладелец из Волгограда обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании недоплаченного возмещения и убытков. Он также заявил требования к городу, так как авария произошла из-за ненадлежащего содержания дорожной инфраструктуры: знак "Уступите дорогу" был закрыт кроной дерева. Страховщик выплатил потерпевшему лишь половину возмещения, указав, что степень вины участников ДТП не установлена. Первая инстанция удовлетворила иск к компании, а также взыскала с администрации города убытки и судебные расходы. Апелляционный и кассационный суды с такими выводами согласились. Страховщик обжаловал это решение в ВС России. По его мнению, страховой случай по ОСАГО не наступил, так как действия администрации, повлекшие ДТП, не являются предметом обязательного страхования. "Коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась с доводами заявителя, разъяснив, что для возникновения гражданской ответственности при взаимодействии источников повышенной опасности необходимо установить виновные действия одного из участников ДТП. Поскольку в рассматриваемом деле вина водителей не определена, основания для страховой выплаты отсутствуют", - сообщили в пресс-службе. Верховный суд подчеркнул, что, раз ущерб возник из-за бездействия администрации, то именно она и должна возместить причиненный вред в полном объеме. Дело направлено на новое рассмотрение.
рф
волгоград
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
бизнес, общество , россия, рф, волгоград, верховный суд, вс рф
Бизнес, Общество , РОССИЯ, РФ, ВОЛГОГРАД, Верховный суд, ВС РФ
Верховный суд отказался считать ДТП без вины участников страховым случаем
Верховный суд: ДТП без вины участников не является страховым случаем по ОСАГО
МОСКВА, 11 авг - ПРАЙМ. Верховный суд РФ разъяснил, что ДТП без вины участников происшествия не является страховым случаем по ОСАГО, сообщили в пресс-службе суда.
Там рассказали, что автовладелец из Волгограда обратился в суд с иском к страховой компании о взыскании недоплаченного возмещения и убытков. Он также заявил требования к городу, так как авария произошла из-за ненадлежащего содержания дорожной инфраструктуры: знак "Уступите дорогу" был закрыт кроной дерева.
Страховщик выплатил потерпевшему лишь половину возмещения, указав, что степень вины участников ДТП не установлена. Первая инстанция удовлетворила иск к компании, а также взыскала с администрации города убытки и судебные расходы. Апелляционный и кассационный суды с такими выводами согласились.
Страховщик обжаловал это решение в ВС России. По его мнению, страховой случай по ОСАГО не наступил, так как действия администрации, повлекшие ДТП, не являются предметом обязательного страхования.
"Коллегия по гражданским делам ВС РФ согласилась с доводами заявителя, разъяснив, что для возникновения гражданской ответственности при взаимодействии источников повышенной опасности необходимо установить виновные действия одного из участников ДТП. Поскольку в рассматриваемом деле вина водителей не определена, основания для страховой выплаты отсутствуют", - сообщили в пресс-службе.
Верховный суд подчеркнул, что, раз ущерб возник из-за бездействия администрации, то именно она и должна возместить причиненный вред в полном объеме. Дело направлено на новое рассмотрение.
