https://1prime.ru/20260817/tsifrovye-872237115.html
Почему цифровые выплаты от государства несут риски для получателей
Почему цифровые выплаты от государства несут риски для получателей - 17.08.2026, ПРАЙМ
Почему цифровые выплаты от государства несут риски для получателей
Перевод социальных выплат в цифровую форму с привязкой к электронному ID меняет не столько механизм получения денег, сколько степень контроля над их... | 17.08.2026, ПРАЙМ
2026-08-17T06:06+0300
2026-08-17T06:06+0300
2026-08-17T06:06+0300
технологии
финансы
цифровой рубль
https://cdnn.1prime.ru/img/07e9/02/13/855070507_0:0:3071:1727_1920x0_80_0_0_6e808f3af9b8e8897f9ec493d661ccc2.jpg
МОСКВА, 17 авг — ПРАЙМ. Перевод социальных выплат в цифровую форму с привязкой к электронному ID меняет не столько механизм получения денег, сколько степень контроля над их использованием. Основатель и генеральный директор компании "Финголд" Антон Никитин объяснил агентству "Прайм", почему классическая идея безусловного дохода вступает в противоречие с новой инфраструктурой и какие инструменты сохраняют независимый доступ к средствам.По словам эксперта, цифровая выплата всегда существует внутри определенной инфраструктуры, где есть оператор, правила доступа и техническая возможность эти правила изменить. "Меняется не сама идея выплаты, а степень контроля над ее использованием, — отмечает Никитин. — Вопрос не в том, цифровой UBI или нет, а в том, сохраняет ли человек альтернативные каналы хранения и использования капитала помимо того, что предлагает оператор выплаты". Если и выплата социальных пособий, и выпуск цифровой валюты проходят через единую платежную систему, контроль концентрируется в одних руках, что создает системный риск для конечного пользователя.Главным защитным принципом в таких условиях, по мнению Никитина, становится диверсификация. "Как портфель не должен зависеть от одного актива, так и человек не должен зависеть от одного платежного оператора или одной формы денег", — подчеркивает он. Практически это означает наличие нескольких независимых каналов расчетов и хранения стоимости: банковская система, наличные, иностранные активы в рамках закона и активы без кредитного риска эмитента.Эксперт рекомендует не строить финансовую стратегию вокруг одного канала. "Будет ли существовать безусловный доход или нет, важно то, останется ли у человека возможность самостоятельно распоряжаться той частью капитала, которая ему принадлежит, — заключает Никитин. — Именно наличие такой альтернативы и определяет реальную финансовую свободу в условиях растущей цифровизации выплат".
https://1prime.ru/20260811/gogaladze-872100295.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn.1prime.ru/img/07e9/02/13/855070507_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_9168803a98e20308a97681cd6967cf24.jpgПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, финансы, цифровой рубль
Технологии, Финансы, цифровой рубль
Почему цифровые выплаты от государства несут риски для получателей
Никитин: цифровые выплаты от государства заставляют думать об альтернативных каналах
МОСКВА, 17 авг — ПРАЙМ. Перевод социальных выплат в цифровую форму с привязкой к электронному ID меняет не столько механизм получения денег, сколько степень контроля над их использованием. Основатель и генеральный директор компании "Финголд" Антон Никитин
объяснил агентству "Прайм", почему классическая идея безусловного дохода вступает в противоречие с новой инфраструктурой и какие инструменты сохраняют независимый доступ к средствам.
Налог на доход по вкладам-2026: кому и сколько придется заплатить По словам эксперта, цифровая выплата всегда существует внутри определенной инфраструктуры, где есть оператор, правила доступа и техническая возможность эти правила изменить.
"Меняется не сама идея выплаты, а степень контроля над ее использованием, — отмечает Никитин. — Вопрос не в том, цифровой UBI или нет, а в том, сохраняет ли человек альтернативные каналы хранения и использования капитала помимо того, что предлагает оператор выплаты".
Если и выплата социальных пособий, и выпуск цифровой валюты проходят через единую платежную систему, контроль концентрируется в одних руках, что создает системный риск для конечного пользователя.
Главным защитным принципом в таких условиях, по мнению Никитина, становится диверсификация. "Как портфель не должен зависеть от одного актива, так и человек не должен зависеть от одного платежного оператора или одной формы денег", — подчеркивает он. Практически это означает наличие нескольких независимых каналов расчетов и хранения стоимости: банковская система, наличные, иностранные активы в рамках закона и активы без кредитного риска эмитента.
Эксперт рекомендует не строить финансовую стратегию вокруг одного канала. "Будет ли существовать безусловный доход или нет, важно то, останется ли у человека возможность самостоятельно распоряжаться той частью капитала, которая ему принадлежит, — заключает Никитин. — Именно наличие такой альтернативы и определяет реальную финансовую свободу в условиях растущей цифровизации выплат".