Рейтинг@Mail.ru
Кассация по иску УК "Первая" к Euroclear Bank отложена - 26.08.2026, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Кассация по иску УК "Первая" к Euroclear Bank отложена

Кассация по иску УК "Первая" к Euroclear Bank на 130 миллионов рублей отложена до 2 ноября

Читать Прайм в
Макс Дзен Telegram
МОСКВА, 26 авг – ПРАЙМ. Арбитражный суд Московского округа отложил на 2 ноября рассмотрение кассационной жалобы АО "Управляющая компания "Первая" на судебные акты двух инстанций, которые отклонили его иск о взыскании с бельгийского Euroclear Bank порядка 130 миллиардов рублей убытков, говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.
В этом иске УК "Первая" (прежнее название – "Сбер Управление активами") попросила взыскать с Euroclear Bank убытки в размере стоимости заблокированных ответчиком ценных бумаг. Сумма иска складывается из более 1,5 миллиардов долларов, более 110,1 миллиона евро, более 1,6 миллиарда рублей и менее значительных сумм еще в девяти валютах.
Рассмотрение кассации истца уже несколько раз откладывалось в ожидании позиции Верховного суда РФ по аналогичным спорам.
Как ранее пояснили представители сторон, номинированные в иностранных валютах ценные бумаги, принадлежащие российским клиентам истца, в 2022 году были заблокированы на счетах Национального расчетного депозитария (НРД) в депозитарии ответчика из-за международных санкций.
В первой инстанции – арбитражном суде Москвы – истец заявил, что УК "Первая" лишена возможности распоряжаться бумагами по вине ответчика, который незаконно следует антироссийским санкциям. При этом перспективы отмены санкций не усматриваются, а попытка истца добиться снятия разблокировки закончилась неудачей, отметил юрист, поддержав требование о взыскании полной рыночной стоимости ценных бумаг.
Представитель ответчика заявил, что в случае удовлетворения иска у истца будет неосновательное обогащение – бумаги останутся у него, а кроме того, он получит еще и их стоимость.
Также, по словам ответчика, стоимость бумаг истца нельзя оценивать исходя из их цены на рынке, так как даже в случае гипотетической разблокировки у истца в условиях санкций возникли бы сложности с продажей бумаг на зарубежных рынках, и распорядиться ими можно только с дисконтом на российском рынке.
Суд, отказывая в иске, отметил, что "удовлетворение требования истца о взыскании в его пользу стоимости облигаций (еврооблигаций), право на которые им не утрачено, а срок погашения не наступил, приведет к неосновательному обогащению истца". Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре поддержал решение.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала