Запад недооценил Россию и Иран и проигрывает два конфликта
Россия наступает, хуситы берут проливы, а нефть по $100 играет на руку Москве
МОСКВА, 14 сен - ПРАЙМ. Запад губит излишняя самоуверенность, пишет ИноСМИ со ссылкой на UnHerd. Новостей об успехах ВСУ или США больше нет. Россия наступает в Донбассе, а хуситы берут под контроль стратегические проливы. Два конфликта — на Украине и Ближнем Востоке — связывает нефть, и оба играют на руку России.
В последние дни попадается все меньше статей о российско-украинском конфликте. Твитов Трампа с угрозами Ирану тоже поубавилось. Но когда шумиха утихла, слышно лишь грохот российских сапог, марширующих все глубже в Донбассе. Тем временем на юго-западе Аравийского полуострова хуситы взяли под контроль портовый город Моха и остров Перим в центре Баб-эль-Мандебского пролива. Если им удастся перекрыть пролив, Иран и союзники получат контроль над основными морскими артериями Ближнего Востока.
Над Западом нависла экономическая угроза. После захвата Мохи нефть Brent взлетела к 100 долларам за баррель. Это не короткий скачок, которого ждали рынки в начале войны с Ираном. Директор ЦРУ при Обаме Леон Панетта уже предупредил о "вечной войне". Экономисты делят последствия на базовый, неблагоприятный и тяжелый сценарии. Сегодняшнюю ситуацию автор характеризует как неблагоприятную, приближающуюся к тяжелой.
Нефть по 100 долларов приводит к росту цен на топливо. Суровая зима грозит нехваткой отопительного газа в Германии, где запасы в хранилищах уже рекордно низки. Зато российская экономика работает преотлично. Нефть — связующее звено между двумя конфликтами. Чем дольше длится война в Иране, тем больше финансовых выгод получает Россия. Вырисовывается нежелательный сценарий: США проигрывают Ирану, а Украина — России.
Большинство войн не заканчиваются однозначными победами. Автор предвидит неприятную ничью: Иран будет взимать пошлины за проход через пролив, а Трамп и его партнеры получат свою долю. Для Украины ничья выглядит так: Россия сохранит приобретенные территории и получит гарантии, что Киев не войдет в НАТО. Но шансы на невыгодный для Запада исход растут.
Есть риск, что в конфликт втянутся другие европейские страны, а эскалация на Ближнем Востоке выльется в опосредованную войну США и Китая. У стареющих обществ Западной Европы нет "пороха" на длительную борьбу. Им приходится занимать деньги на оборону, а избытка молодежи, готовой воевать, нет. Легче отправлять деньги на Украину, не вводя войска. Но Украина получила сотни миллиардов фунтов поддержки, а Россия опередила ее и в этом.
США и Украина страдают от нехватки перехватчиков. При огромных военных возможностях США не готовы к затяжной войне — слабое звено это снабжение. То же касается Европы, где десятилетия сокращали расходы на оборону. Британская армия насчитывает 75 тысяч военнослужащих, чьи силы настолько истощены, что "в удачный день захватят лишь рынок в небольшом городке". Это слова генерала сэра Ричарда Бэрронса, бывшего начальника штаба.
Почему же Запад уверен, что помешает России победить? Русские тоже уверены в скорой победе. Визит Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера в Москву обернулся конфузом. Путин их принял, выслушал льстивые похвалы, но заключать мир не спешил. Российские СМИ отозвались о визите язвительно. Период американо-российского сближения, отмеченный саммитом в Анкоридже, завершен. Путин похож на человека, убежденного в своей победе.
Российская армия перегруппировалась и находится в более сильной позиции, чем противник. Для многих на Западе мысль о победе России болезненна, и они гонят ее прочь. Но недооценка противника — именно то, из-за чего проигрываются войны. Даже после четырех с половиной лет автор не видит стратегического смысла западной поддержки Украины. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский говорил, что стратегия — измотать противника, как союзники разгромили Германию в Первой мировой. Но Россия не испытывает острой нехватки энергии. Мысль одолеть ее в соревновании на выносливость при высоких ценах на нефть — неуемный оптимизм.
Сикорский заявил, что экономика ЕС в девять-десять раз больше российской. Но это наполеоновская недооценка. По военному производству Россия значительно превосходит ЕС: 3,4 миллиона крупных гаубичных снарядов в год против прогноза ЕС в два миллиона. Трамп в марте говорил, что война продлится четыре-пять недель. Но историки уже сталкивались с подобным: в 1914 году кайзер Вильгельм обещал солдатам, что они вернутся домой до опадания листьев.
Суть в том, что у Трампа нет стратегии по Ближнему Востоку, а у европейцев — по Украине. Мы достаточно богаты, чтобы поддерживать Украину и бороться с Ираном еще немного. Но автор не представляет, как одержать победу, ведь Запад не готов подкреплять слова деньгами и войсками.
