https://1prime.ru/20261008/sud-874088946.html

Суд ждет ответов из экспертных учреждений по иску БМ-Банка

Суд ждет ответов из экспертных учреждений по иску БМ-Банка - 08.10.2026, ПРАЙМ

Суд ждет ответов из экспертных учреждений по иску БМ-Банка

Арбитражный суд Москвы ожидает ответы из экспертных учреждений о возможности проведения ими экспертизы в деле по иску БМ-Банка (входит в группу ВТБ), требующего | 08.10.2026, ПРАЙМ

2026-10-08T21:42+0300

2026-10-08T21:42+0300

2026-10-08T21:44+0300

финансы

банки

бизнес

москва

русснефть

втб

https://img.cdn1prime.ru/images/sharing/article/rus/874088946.jpg?1791485062

МОСКВА, 8 окт – ПРАЙМ. Арбитражный суд Москвы ожидает ответы из экспертных учреждений о возможности проведения ими экспертизы в деле по иску БМ-Банка (входит в группу ВТБ), требующего взыскать с нефтегазовой компании "Русснефть" 4,9 миллиарда рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. По этой причине слушания в четверг по инициативе суда были отложены на 22 октября. Ходатайство о назначении экспертизы ранее заявил ответчик. По словам его юриста, она должна проверить подлинность копии гарантии, на которой банк основывает свои требования. Также ответчиком было заявлено ходатайство о фальсификации доказательств. Как считает истец, "Русснефть" выдала гарантию в обеспечение обязательств ирландской Khepri Finance перед МДМ-Банком, правопреемником которого является БМ-Банк. Задолженность Khepri подтверждается вступившим в силу судебным актом, но требование банка о взыскании по гарантии "Русснефть" не исполнила, сказал истец. "Русснефть" заявила, что в ее учетных документах нет сведений о такой гарантии, а копия гарантии не может считаться надлежаще заверенной, поскольку нет оригинала документа. Кроме того, ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. При первом рассмотрении арбитражный суд Москвы отклонил иск, согласившись с недоказанностью выдачи гарантии, пропуском срока исковой давности и рядом других доводов ответчика. Апелляционный суд оставил решение без изменения. Однако арбитражный суд Московского округа в октябре прошлого года передал дело на пересмотр. Он указал, что в отношении копии гарантии не заявлено о фальсификации и нет противоречащей ей другой копии. Кроме того, суды не дали оценку доводам истца о том, что гарантия обсуждалась в переписке сторон и контролировалась ЦБ. Арбитражный суд Москвы в 2022 году по иску "Открытия" взыскал с Khepri более 9,4 миллиарда рублей долга по восьми договорам цессии и одному договору купли-продажи инвестпаев. Обязательства оплаты договоров Khepri не исполнила. В 2022 году "Открытие" и ирландская компания подписали акты сверки взаимных расчетов, которыми Khepri Finance подтвердила наличие долга, но так его и не погасила. Тогда банк обратился с иском, который суд в Москве полностью удовлетворил. В иске к "Русснефти", поданном в 2024 году, банк "Открытие" потребовал взыскать часть долга, покрытую гарантией ответчика. Впоследствии суд произвел процессуальную замену истца на БМ-Банк.

москва

2026

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/about/copyright.html

финансы, банки, бизнес, москва, русснефть, втб