https://1prime.ru/20261014/sud-874221271.html
Управляющий "Гугла" просит Верховный суд пересмотреть приказы о премиям
Управляющий "Гугла" просит Верховный суд пересмотреть приказы о премиям - 14.10.2026, ПРАЙМ
Управляющий "Гугла" просит Верховный суд пересмотреть приказы о премиям
Конкурсный управляющий ООО "Гугл" Валерий Таляровский просит Верховный суд России пересмотреть судебные акты трех инстанций, которые признали законными приказы... | 14.10.2026, ПРАЙМ
2026-10-14T12:17+0300
2026-10-14T12:17+0300
2026-10-14T12:29+0300
технологии
бизнес
москва
гугл
верховный суд
https://img.cdn1prime.ru/images/sharing/article/rus/874221271.jpg?1791970143
МОСКВА, 14 окт – ПРАЙМ. Конкурсный управляющий ООО "Гугл" Валерий Таляровский просит Верховный суд России пересмотреть судебные акты трех инстанций, которые признали законными приказы о премировании 31 бывшего руководящего сотрудника этого российского подразделения компании Google незадолго до его банкротства. Как говорится в материалах, изученных РИА Новости, кассационная жалоба Таляровского в сентябре поступила в высшую судебную инстанцию, решение по ней пока не вынесено. Приказы предусматривали премирование на общую сумму около 75 миллионов рублей по итогам квартала, года, по рекомендациям руководителя, по рекомендациям коллег и премирование за переезд и были изданы в январе-марте 2022 года. По мнению Таляровского, получившие премии руководители структурных подразделений, в том числе Юлия Соловьева и Юлия Рамазанова, которых управляющий считает фактическим гендиректором и главбухом "Гугла" соответственно, не могли не знать о признаках несостоятельности компании еще в конце 2021 года, и выдача премий причинила вред кредиторам. При этом, как подсчитал управляющий, на 31 одного руководителя пришлось 42% премиального фонда за 2021 год, а остальное – на 165 рядовых сотрудников. Представители ответчиков заявили в суде первой инстанции, что премии входили в систему оплаты труда, выплачивались регулярно, не носили единоразового характера, что можно было бы расценить как вывод активов, и их размер соответствовал рынку. По словам одного из юристов, выручка компании в 2021 году составила 134 миллиарда рублей, чистая прибыль – 2,7 миллиарда, а общие премиальные выплаты – 108 миллионов рублей. Арбитражный суд Москвы в сентябре прошлого года отклонил заявление Таляровского о признании премий незаконными, апелляционный суд в январе и окружной суд в июне отклонили жалобы управляющего на это решение. Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 года признал ООО "Гугл" банкротом и открыл в компании конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО "Гугл" ввел в ноябре 2022 года Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании.
москва
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
технологии, бизнес, москва, гугл, верховный суд
Технологии, Бизнес, МОСКВА, Гугл, Верховный суд
Управляющий "Гугла" просит Верховный суд пересмотреть приказы о премиям
Управляющий "Гугла" Таляровский просит Верховный суд пересмотреть судебные акты
МОСКВА, 14 окт – ПРАЙМ. Конкурсный управляющий ООО "Гугл" Валерий Таляровский просит Верховный суд России пересмотреть судебные акты трех инстанций, которые признали законными приказы о премировании 31 бывшего руководящего сотрудника этого российского подразделения компании Google незадолго до его банкротства.
Как говорится в материалах, изученных РИА Новости, кассационная жалоба Таляровского в сентябре поступила в высшую судебную инстанцию, решение по ней пока не вынесено.
Приказы предусматривали премирование на общую сумму около 75 миллионов рублей по итогам квартала, года, по рекомендациям руководителя, по рекомендациям коллег и премирование за переезд и были изданы в январе-марте 2022 года.
По мнению Таляровского, получившие премии руководители структурных подразделений, в том числе Юлия Соловьева и Юлия Рамазанова, которых управляющий считает фактическим гендиректором и главбухом "Гугла" соответственно, не могли не знать о признаках несостоятельности компании еще в конце 2021 года, и выдача премий причинила вред кредиторам.
При этом, как подсчитал управляющий, на 31 одного руководителя пришлось 42% премиального фонда за 2021 год, а остальное – на 165 рядовых сотрудников.
Представители ответчиков заявили в суде первой инстанции, что премии входили в систему оплаты труда, выплачивались регулярно, не носили единоразового характера, что можно было бы расценить как вывод активов, и их размер соответствовал рынку.
По словам одного из юристов, выручка компании в 2021 году составила 134 миллиарда рублей, чистая прибыль – 2,7 миллиарда, а общие премиальные выплаты – 108 миллионов рублей.
Арбитражный суд Москвы в сентябре прошлого года отклонил заявление Таляровского о признании премий незаконными, апелляционный суд в январе и окружной суд в июне отклонили жалобы управляющего на это решение.
Арбитражный суд Москвы в октябре 2023 года признал ООО "Гугл" банкротом и открыл в компании конкурсное производство. Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО "Гугл" ввел в ноябре 2022 года Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании.
