https://1prime.ru/20261023/kari-874560595.html
Kari взыскала с "Спортмастера" 31 млн руб за дизайн женских сандалий
Kari взыскала с "Спортмастера" 31 млн руб за дизайн женских сандалий - 23.10.2026, ПРАЙМ
Kari взыскала с "Спортмастера" 31 млн руб за дизайн женских сандалий
Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску сети магазинов "Спортмастер" взыскали с обувной сети... | 23.10.2026, ПРАЙМ
2026-10-23T14:09+0300
2026-10-23T14:09+0300
2026-10-23T14:09+0300
бизнес
россия
общество
москва
https://img.cdn1prime.ru/images/sharing/article/rus/874560595.jpg?1792753780
МОСКВА, 23 окт - ПРАЙМ. Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску сети магазинов "Спортмастер" взыскали с обувной сети Kari около 31 миллиона рублей за незаконное использование дизайна модели женских сандалий, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Спор возник в связи с реализацией обществом "Кари" женских сандалий, в которых, по утверждению общества "Спортмастер", неправомерно использовался дизайн модели Demix Rio 3", - уточнили в суде.
Истец заявил, что дизайн разработан его сотрудницей в рамках трудовых обязанностей, поэтому исключительное право принадлежит работодателю. Нарушающее его право товары ответчика "Спортмастер" обнаружил в магазинах Kari, на сайте сети и на маркетплейсах.
Kari оспаривала в суде творческий характер дизайна "Спортмастера", ссылаясь на использование традиционных элементов, обусловленных функциональным назначением обуви, отметили в пресс-службе суда.
Между тем, Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил иск. Он отметил, что отсутствие новизны, уникальности или оригинальности само по себе не исключает авторско-правовую охрану. Разработку общей концепции, проработку подошвы, текстильной части и цветовых сочетаний суд оценил как действия творческого характера. Суд апелляционной инстанции в июне согласился с этими выводами.
"По результатам судебного заседания, состоявшегося 22 октября 2026 года, Суд по интеллектуальным правам оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - сообщили в пресс-службе суда кассационной инстанции.
москва
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2026
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/about/copyright.html
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
ПРАЙМ
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
бизнес, россия, общество , москва
Бизнес, РОССИЯ, Общество , МОСКВА
Kari взыскала с "Спортмастера" 31 млн руб за дизайн женских сандалий
"Спортмастер" взыскал с Kari 31 млн руб за дизайн женских сандалий
МОСКВА, 23 окт - ПРАЙМ. Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску сети магазинов "Спортмастер" взыскали с обувной сети Kari около 31 миллиона рублей за незаконное использование дизайна модели женских сандалий, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда.
"Спор возник в связи с реализацией обществом "Кари" женских сандалий, в которых, по утверждению общества "Спортмастер", неправомерно использовался дизайн модели Demix Rio 3", - уточнили в суде.
Истец заявил, что дизайн разработан его сотрудницей в рамках трудовых обязанностей, поэтому исключительное право принадлежит работодателю. Нарушающее его право товары ответчика "Спортмастер" обнаружил в магазинах Kari, на сайте сети и на маркетплейсах.
Kari оспаривала в суде творческий характер дизайна "Спортмастера", ссылаясь на использование традиционных элементов, обусловленных функциональным назначением обуви, отметили в пресс-службе суда.
Между тем, Арбитражный суд Москвы в феврале удовлетворил иск. Он отметил, что отсутствие новизны, уникальности или оригинальности само по себе не исключает авторско-правовую охрану. Разработку общей концепции, проработку подошвы, текстильной части и цветовых сочетаний суд оценил как действия творческого характера. Суд апелляционной инстанции в июне согласился с этими выводами.
"По результатам судебного заседания, состоявшегося 22 октября 2026 года, Суд по интеллектуальным правам оставил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения", - сообщили в пресс-службе суда кассационной инстанции.
