https://1prime.ru/20261102/pasport-874865371.html

Верховный суд защитил россиян от афер с оформлением займа по фото паспорта

Верховный суд защитил россиян от афер с оформлением займа по фото паспорта - 02.11.2026, ПРАЙМ

Верховный суд защитил россиян от афер с оформлением займа по фото паспорта

Верховный суд России защитил граждан от мошеннической схемы оформления кредита только на основании фотографии паспорта и отправки смс-сообщения на чужой номер,... | 02.11.2026, ПРАЙМ

2026-11-02T15:42+0300

2026-11-02T15:42+0300

2026-11-02T15:42+0300

россия

верховный суд

кредиты

банки

https://img.cdn1prime.ru/images/sharing/article/rus/874865371.jpg?1793623322

МОСКВА, 2 ноя - ПРАЙМ. Верховный суд России защитил граждан от мошеннической схемы оформления кредита только на основании фотографии паспорта и отправки смс-сообщения на чужой номер, следует из определения высшей судебной инстанции, с которым ознакомилось РИА Новости. Поводом стало дело жителя Новосибирска Заура Мамедова, от которого коллекторское агентство требовало взыскать почти 75 тысяч рублей долга по микрокредиту. Согласно документам, в августе 2022 года в микрофинансовой организации был оформлен потребительский заем на 30 тысяч рублей сроком на 33 дня, который остался не погашен. Мужчина предъявил встречный иск, требуя признать кредитный договор незаключенным и взыскать 10 тысяч рублей компенсации морального вреда. Суд в Новосибирске удовлетворил иск коллекторов, отказав в удовлетворении встречного иска. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе. Мамедов дошел до Верховного суда, указывая, что стал жертвой мошенников, в оформленной дистанционно заявке на заем указаны чужие банковская карта и номер телефона, но приложено фото его паспорта. "Использование паспортных данных гражданина и фотографии его паспорта еще не означает безусловно, что действия по заключению договора совершены именно этим гражданином. Подтверждение цифрового кода посредством отправки смс-сообщения с телефонного номера, принадлежащего другому лицу, и перечисление заемных денежных средств на счет принадлежащей другому лицу банковской карты не могут подтверждать заключение договора потребительского займа ответчиком, если не установлено, что указание чужого телефонного номера и чужой банковской карты было сделано ответчиком", - указал Верховный суд. Высшая судебная инстанция отменила решения нижестоящих судов и вернула дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2026

Новости

ru-RU

https://1prime.ru/docs/about/copyright.html

россия, верховный суд, кредиты, банки