МОСКВА, 30 июл — ПРАЙМ, Елена Лыкова. Обвал акций интернет-гигантов Facebook
ОБВАЛ ИНТЕРНЕТ-ГИГАНТОВ США
Когда котировки акций цифрового вещателя Netflix после отчетности 16 июля упали примерно на 14%, инвесторы расценили это как единичный факт.
Но на следующей неделе, с 25 июля по 27 июля, когда социальная сеть Facebook выпустила свой отчет за второе полугодие, не удовлетворивший экспертов рынка, ее бумаги упали с 217,5 доллара до 173 долларов, то есть, в целом на 20%, вызвав потрясение у инвесторов.
Затем акции сервиса микроблогов Twitter обвалились в пятницу на 20,54% после публикации отчетности компании, а также критики президента США Дональда Трампа, заключавшейся в том, что компания тайно дискриминирует публикации известных членов Республиканской партии.
"Facebook оказался застрельщиком падения, а Twitter, как его ближайший собрат, уже в пятницу практически повторил его судьбу", — отмечает аналитик "Финама" Сергей Дроздов.
"Инвесторам совершенно безразлично, на каких новостях упали акции Twitter – на заявления Трампа о "теневом бане" или на том, что число подписчиков сервиса существенно уменьшилось… Настораживает сам факт, что акция может упасть за день на 20,5%", — констатирует Андрей Верников, заместитель генерального директора по инвестиционному анализу ИК "Церих Кэпитал Менеджмент".
Среди разочаровавших тогда инвесторов эмитентов также оказались и акции Intel (-8,8%).
ВВЕРХ И ВНИЗ "ПО СТЕНЕ СТРАХА"
"За последнее время (индекс высокотехнологических компаний — ред.) NASDAQ обновил несколько раз исторические максимумы, и инвесторы начали нервничать: рынки растут и карабкаются по "стене страха". Стоит отметить, что S&P 500 практически добрался до уровня ключевого сопротивления с точки зрения теханализа – 2850 пунктов — и пошел откат", — отмечает Дроздов.
А так как у NASDAQ высокая "бета", что означает более сильное падение или рост по сравнению с другими основными американскими индексами, например, такими как S&P и Dow Jones, он и падает больше, поясняет эксперт.
На первый взгляд, события конца июля могут начать процессы, сопоставимые с катастрофическим "сдутием пузыря доткомов" рубежа веков. И некоторые параллели здесь можно проследить.
По словам Михаила Крылова, директора аналитического департамента "Golden Hills – КапиталЪ АМ", фондовый рынок в целом "научился" автоматически учитывать в котировках и прошлый рост финансовых показателей, и прогнозы на полгода вперёд, и теперь пытается спрогнозировать, по сути, движение денег в течение следующих шести-десяти лет.
Однако резкие пике отдельных бумаг вызываются тем, что их ценовая динамика заходит туда, где раньше отсутствовала на графиках, когда образ будущего, нарисованный высокотехнологичными компаниями, отрывается от реальности, а их котировки или улетают слишком высоко, или падают чересчур низко, говорит он.
РЕАКЦИЯ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ ИТ-СЕКТОРА
Акции российских интернет-компаний — "Яндекса"
Акции Mail.Ru Group на Лондонской бирже (LSE) 25 и 26 июля (за время сильнейшего падения Facebook в США) снизились на 0,92% и 1,36% соответственно к уровням предыдущего закрытия, а в пятницу и вовсе смогли отскочить на 1,38%.
Бумаги "Яндекса" 26 и 27 июля также подверглись распродажам на NASDAQ, потеряв последовательно 3,24% и 1,24%. На Московской бирже акции "Яндекса" сначала поддержал хороший отчет компании по US GAAP за второй квартал, но в пятницу волна негатива догнала и их, и бумаги ушли вниз на 1,73%.
ОПАСЕНИЯ ПОКА ИЗЛИШНИ
Специфичных рисков информационного сектора, конечно, нельзя не замечать, и разочарование инвесторов в этих бумагах может продлиться.
По словам Верникова, американские аналитики считают, что долгосрочная перспектива у высокотехнологичных компаний хорошая, но в ближайшие месяцы их немного "потрясет". "Тот же "Яндекс" – он подошел к годовому максимуму, но кто сейчас хочет рисковать? Рисковать хочется, когда акции немного скорректировались", — добавляет он.
"После кризиса "доткомов" половина компаний восстановилось в 2004 году, но на какую "лошадь" ставить – вот интересный вопрос. Сложно оценивать перспективы IT-компаний и введение ими, например, новых сервисов. Сейчас на рынке есть компании, у которых есть перспективы, например, у LinkedIn или Tesla, а реальной прибыли нет. Когда они представляют что-то новое, сложно представить, как это будет работать через десять лет", — отмечает Верников.
Но Дроздов считает, что аналогию с крахом "доткомов" 2000-2001 годов в Америке проводить все-таки некорректно, так как это была совершенно другая ситуация: тогда шло на IPO много стартапов, за многими из которых не было фактического бизнеса, и, в конце концов, пузырь лопнул. При этом он отмечает, что выжили сильнейшие, как например Microsoft
В противоположность этому, по мнению Дроздова и Крылова, результаты Facebook не настолько плохи, как их оценили инвесторы, поэтому прежний рост бумаг (до их обвала на отчетности) не стоит связывать с надуванием "пузыря".
Крылов считает, что 42% в год роста выручки у Facebook — это не так уж и мало. И 22 миллиона новых активных пользователей, которых добавил Facebook в последнем отчетном квартале, конечно, вдвое меньше, чем 41 миллион кварталом ранее, но это немало для сайта, который борется с конкурентами, и это не похоже на кризис, отмечает он. Эксперт подчеркивает, что Facebook испытывает конкуренцию со стороны Google, который уменьшил расценки на рекламу и за счет этого увеличил выручку.
Далее, Дроздов замечает, что приход Трампа, когда тот "начал руководить миром", размещая посты в Twitter, добавил популярности этой сети, чем, в частности, можно объяснить предыдущий рост бумаг компании.
Более того, своими отчетами инвесторов уже порадовали такие крупные игроки сектора, как Amazon и материнская компания Google — Alphabet.
"В снижении американских индексов в последние дни играет роль сезонный фактор (ликвидность не очень большая) и чисто технические коррекционные моменты. Я считаю, что в этом году американцы закончат на мажорной ноте", — заключает аналитик.
