МОСКВА, 11 мар — ПРАЙМ. Никто никогда не отказывается от стратегически важного сырья. Если такое происходит, значит, такие поставки не жизненно важны для экономики. США и Великобритания могут себе это позволить, другие игроки — нет, пояснил агентству "Прайм" замглавы Независимого топливного союза России Дмитрий Гусев.
По его словам, ситуация с отказом Вашингтона и Лондона от закупок российской нефти — тот самый случай.
"Если мы сравним риторику властей континентальной Европы с высказываниями их британских и американских визави, то увидим, что в первом случае речь идет об "отказе от отказа" на поставки российских энергоносителей", — подчеркнул Гусев.
По его мнению, США и Великобритании отказались от закупок российской нефти просто потому, что могли отказаться.
"Доля российского нефтяного импорта в США — 2% от объемов поставок туда "черного золота", Великобритания покупала и того меньше", — пояснил эксперт.
По его мнению, если эти страны готовы платить больше за поставки альтернативной нефти из других регионов планеты, это — их право. Но в деньгах они точно теряют.
"В моментах поставки нефти и нефтепродуктов из России в США и Великобританию были на порядок выгоднее, чем местная добыча", — рассказал Гусев.
Впрочем, может так случится, что и финансовые жертвы окажутся напрасны и российская нефть все же попадет на американский и британский рынки.
"В нефтебизнесе есть такое понятие, как замещение. Скажем, если раньше Казахстан поставлял нефть на Европу, а Россия — в США, то теперь все будет наоборот. Мировые трейдеры заинтересованы в получении прибыли и такие замещения (так называемые СВОПы) будут продолжены", — убежден Гусев.
