МОСКВА, 22 мая - ПРАЙМ. Вашингтон всегда использовал Международный уголовный суд (МУС) в качестве ручного инструмента для достижения своих целей, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Ранее главный прокурор МУС Карим Хан заявил, что подает "заявления на получение ордеров на арест... в связи с ситуацией в государстве Палестина". В офисе Хана считают, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, министр обороны страны Йоав Галант, лидер ХАМАС в секторе Газа Яхья Синвар, командующий военным крылом организации "Бригады Аль-Кассам" Мухаммед Ад-Дейф и глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания ответственны за военные преступления и преступления против человечности, совершенные с октября 2023 года. Решение Хана вызвало возмущение как в Израиле, так и у ХАМАС, а президент США Джо Байден заявил, что США не считают происходящее в секторе Газа геноцидом и отвергают обвинения МУС против руководства Израиля.
"Если до руководства ХАМАС Вашингтону никакого дела нет, то Биньямина Нетаньяху США бросились защищать: стали звучать угрозы и обещания санкций в адрес судей МУС.... Соединённые Штаты всегда использовали МУС как ручной инструмент для достижения своих целей", — написал Володин в своем Telegram-канале.
Он отметил, что это первый случай, когда объектом преследования МУС становится лидер ближайшего союзника США, а когда расследования велись в отношении неугодных Вашингтону стран Ближнего Востока, Африки и Азии, то Штаты "поддерживали эти решения, более того — зачастую сами их инициировали".
"Но в нынешней ситуации удобная для американцев схема дала сбой", — пояснил Володин.
Он считает, что для американских властей неприемлемо, когда такие "карманные структуры", как МУС, а также ПАСЕ, Европарламент и другие пытаются принимать решения "против воли гегемона" и могут устраивать Вашингтон "только в виде декораций для управления миром".
По его мнению, США продвигают мироустройство не на основе международного права, а "порядок, основанный на правилах", которых никто не видел и с которыми никто не соглашался, при этом правила меняются в зависимости от текущей политической конъюнктуры и интересов тех, кто их придумывает.