Рейтинг@Mail.ru
Малые энергетические компании США - инвестиции для самоубийц - 03.12.2019, ПРАЙМ
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Малые энергетические компании США - инвестиции для самоубийц

Читать Прайм в
Дзен Telegram

На старую тему об активах-аутсайдерах американского рынка следует взглянуть не с точки зрения доходности (её нет), а с точки зрения риска. И риски для некоторых отраслей накапливаются, особенно это касается энергетических компаний. 

Акции энергетиков с последнего кризиса по доходности оказались последними среди всех секторов S&P 500. Бумаги нефтегазовых компаний США сейчас почти не дают доходности, зато несут в себе риск. Спред спекулятивных бондов к трэжерис шире всего как раз в секторе энергетики и в несколько раз превышает спред фондов недвижимости и производителей товаров каждодневного спроса. 

На графике ниже видно, что спред облигаций рейтинга ССС к казначейским обязательствам США сформировал бычью фигуру и рвётся вверх. Надо понимать, что изображён «тяжёлый случай», ведь ССС – это облигации, дефолт по которым лишь вопрос времени. Категория спекулятивных бондов начинается с рейтинга ВВ, то есть чуть выше, чем у тех, что на графике. Но это не сильно меняет картину.

График
График

Энергетические компании (особенно небольшие) как раз близки к рейтингу ССС. Недавно агентство Moody’s понизило рейтинг известной сланцевой компании Chesapeake Energy до Саа1, что как раз эквивалентно ССС. Сланцевики и близкие к ним фирмы – на острие дефолтного риска. Кроме того, только с начала года акции малых энергетических компаний (фонд PSCE) потеряли треть своей стоимости.

Но и это ещё не конец. Сенатор Элизабет Уоррен, которая хочет идти на пост президента от демократов, собирается запретить бурение новых скважин на федеральных землях и бурение гидроразрывом (фрекинг) как таковое. Мораторий ударит по сланцевикам, у которых единственный способ достичь прибыли – это расширение масштаба. Шансы Уоррен на победу и даже на выход один на один с Трампом невелики, но факт остаётся фактом.

Проблемы есть и у титанов отрасли. Moody’s снизило прогноз по Exxon Mobil на негативный, отметив, что компании могут понадобиться новые займы. Отраслевые риски несёт даже Exxon, чей рейтинг всегда был ААА, что уж говорить о компаниях третьего эшелона. 

Собрав все беды воедино, можно получить гремучую смесь для инвестиций: это акции и облигации малых энергетических корпораций. А политические успехи демократов способны стать той искрой, за которой последует очередная волна дефолтов таких фирм. 

В разделе "Мнения" сайта Агентства экономической информации "ПРАЙМ" публикуются материалы, предоставленные аналитиками, трейдерами и экспертами российских и зарубежных компаний, банков, а также публикуются мнения собственных экспертов Агентства "ПРАЙМ". Мнения авторов по тому или иному вопросу, отраженные в публикуемых Агентством материалах, могут не совпадать с мнением редакции АЭИ "ПРАЙМ".

Авторы и АЭИ "ПРАЙМ" не берут на себя ответственность за действия, предпринятые на основе данной информации. С появлением новых данных по рынку позиция авторов может меняться.

Представленные мнения выражены с учетом ситуации на момент выхода материала и носят исключительно ознакомительный характер; они не являются предложением или советом по совершению каких-либо действий и/или сделок, в том числе по покупке либо продаже ценных бумаг. По всем вопросам размещения информации в разделе "Мнения" Вы можете обращаться в редакцию агентства: combroker@1prime.ru.

Подробнее
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала