Европа капитулировала перед российским газом: кто за все заплатит
Европа капитулировала перед российским газом: кто за все заплатит - 08.03.2025, ПРАЙМ
Европа капитулировала перед российским газом: кто за все заплатит
Еврокомиссия струсила. План, который должен был стать символом энергетической независимости ЕС, похоронен под грудой политических интриг и экономических... | 08.03.2025, ПРАЙМ
МОСКВА, 8 мар – ПРАЙМ, Олег Обухов. Еврокомиссия струсила. План, который должен был стать символом энергетической независимости ЕС, похоронен под грудой политических интриг и экономических компромиссов. Похоже, Брюссель готов теперь бежать без оглядки от собственных принципов. Что будет с поставками российского газа в Европу, и кто в итоге на этом заработает, читайте в материале "Прайма".Читайте ПРАЙМ в нашем Telegram-каналеЕврокомиссия капитулировалаНамерения Еврокомиссии создать единый энергетический фронт против России разбились о реальность. Разногласия между странами-членами по вопросам финансирования, квот на выбросы и сроков отказа от российского газа обнажили глубокие трещины в европейской солидарности. Страны ЕС, преследуя собственные экономические интересы, оказались не готовы поступиться частью суверенитета ради общей цели – сломать Россию.Доказательством этого стало сообщение в СМИ, что ЕК вновь отложила публикацию плана полного отказ от энергоресурсов России, причем в этот раз на неопределенный срок. Скорее всего, планы рушатся из-за внутренних и внешних факторов, включая энергетическую безопасность, экономические соображения и влияние США на международную политику, говорит ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев."Заминка совпала с попытками США возобновить поставки газа из России в Германию (через "Северный поток", – ред.). Это могло повлиять на решение Еврокомиссии отложить публикацию плана. Кроме того, страны ЕС, такие как Венгрия и Словакия, выражают обеспокоенность по поводу отказа от российских энергоносителей из-за их значительной зависимости от этих поставок. Венгрия, например, получает до 85 процентов газа и 80 процентов сырой нефти из России. Внутриполитическая ситуация в этих странах влияет на общую политику ЕС в отношении энергетической безопасности и санкций против России", – отмечает эксперт.Санкции для всех, газ – для избранныхКстати, Венгрия и Словакия – лишь верхушка айсберга. Под ковром европейской солидарности скрывается целый клубок противоречий и зависимости от российских энергоносителей. Пока одни страны кричат о санкциях, другие лихорадочно ищут способы сохранить выгодные контракты с Москвой. Например, в Германию российский газ продолжает поступать через Бельгию и Нидерланды. Франция – туда же: по итогам 2024 года в эту страну прокачено более 5 миллионов тонн российского газа. И перечислять можно долго… Несмотря на политическую риторику, Евросоюз по сей день остается зависимым от поставок энергоносителей из России, особенно сжиженного природного газа (СПГ), рассказывает эксперт консалтинговой группы "Полилог" Александр Хазариди."В 2024 году доля российского СПГ в импорте ЕС выросла до 22,3 процента, поставки через южные маршруты, включая "Турецкий поток", продолжаются (обновляя рекорды поставок, – ред.). Очевидно, полный отказ от российских энергоносителей приведет к скачку цен на газ и нефть в Европе, что нежелательно на фоне замедления экономического роста. Стоит учесть также лобби промышленников и энергетических компаний, особенно в ФРГ и Италии. Они резко против радикальных мер, так как не готовы к переходу на альтернативные источники энергии, требующие больших инвестиций и времени, которого у ЕС сейчас нет", – подчеркивает политолог.К слову, по оценке европейских экспертов, необходимые расходы для отказа от российских энергоресурсов (в рамках плана REPowerEU) могут оказаться ЕС не по силам. Например, чтобы довести долю возобновляемой энергии до 45 процентов к 2030 году, как планировал ранее Брюссель, необходимо потратить минимум 1 триллион евро. Откуда сейчас у ЕС такие деньги?ЕС - пешка в газовой партииСША, похоже, тоже не заинтересованы в полном разрыве энергетических связей между Европой и Россией. Несмотря на то, что открыто Белый дом об этом не говорит, но попытки возобновить поставки газа в Германию – это сигнал о том, что Вашингтон готов закрыть глаза на разногласия с Россией ради собственных экономических выгод. Но и при таком раскладе Европа остается разменной монетой в геополитической игре, продолжает Хазариди."Возвращение Трампа на мировую арену повлияло на ЕС. Он не раз заявлял, что пересмотрит отношение к Украине и снизит военную и финансовую помощь со стороны США. Значит, Европе придется самой финансировать Украину, а ещё – энергопереход и усиление своей обороны. Это в разы увеличит нагрузку на бюджеты стран ЕС. Трамп скептически относится и к "зеленому переходу". Вероятно, поспособствует росту добычи углеводородов в США, создавая конкуренцию поставщикам продукции из Европы. Если так, то ЕС придется пересмотреть стратегию в энергосекторе, балансируя между "политикой санкций" и сохранением стабильности в экономике", – указывает эксперт."Газпром" смеется последнимВероятно, ЕС придется активизировать диверсификацию источников энергии. Как – пока не понятно. Тем не менее, вряд ли брюссельские чиновники откажутся от развития возобновляемых источников энергии, иначе падут в глазах европейцев, обнажая свою несостоятельность. Но в ближайшее время Европе будет сложно обеспечить энергетическую безопасность и стабильность цен без российских ресурсов, отмечает в свою очередь Расторгуев."Несмотря на стремление ЕС снизить зависимость от российских энергоносителей, процесс этот будет вынужденно неспешным, учитывая разницу интересов всех государств-членов. Ситуация двойственная: одни страны призывают к введению санкций на импорт российского газа и нефти, в то время как другие опасаются негативных экономических последствий таких мер", – подчёркивает аналитик.Каким будет дальнейший план действий Брюсселя? По оценкам экспертов, сценарии могут быть разные. Например, ЕС все же решится на дальнейшее сокращение доли российских энергоресурсов, но без резких шагов. Возможно будут развивать альтернативные маршруты, такие как поставки СПГ из США или Катара. Однако российский СПГ в любом случае останется на рынке ЕС, так как найти замену ему в ближайшие годы просто невозможно.При Трампе ЕС может прибегнуть и к "реальному прагматизму", предполагает Хазариди. В этом случае странам ЕС придется постоянно искать баланс между политическими заявлениями и экономическими потребностями. Не исключаются и скрытые схемы торговли энергоресурсами через третьи страны, а также рост объемов "перекрашенной" российской нефти, которая будет поступать в ЕС через Индию и Китай. Не по факту, а по бумагам.По сути Европа, вместо того чтобы строить независимое энергетическое будущее, увязла в политиканстве и двойных стандартах. Брюссель продолжает делать вид, мол, несмотря ни на что, верен своему плану отказа от российских энергоресурсов. А по иронии судьбы выйдет, что Россия только укрепит свои позиции на европейском энергетическом рынке.
МОСКВА, 8 мар – ПРАЙМ, Олег Обухов. Еврокомиссия струсила. План, который должен был стать символом энергетической независимости ЕС, похоронен под грудой политических интриг и экономических компромиссов. Похоже, Брюссель готов теперь бежать без оглядки от собственных принципов. Что будет с поставками российского газа в Европу, и кто в итоге на этом заработает, читайте в материале "Прайма".
Намерения Еврокомиссии создать единый энергетический фронт против России разбились о реальность. Разногласия между странами-членами по вопросам финансирования, квот на выбросы и сроков отказа от российского газа обнажили глубокие трещины в европейской солидарности. Страны ЕС, преследуя собственные экономические интересы, оказались не готовы поступиться частью суверенитета ради общей цели – сломать Россию.
Еврокомиссия отменила переговоры по транзиту газа через Украину
Доказательством этого стало сообщение в СМИ, что ЕК вновь отложила публикацию плана полного отказ от энергоресурсов России, причем в этот раз на неопределенный срок. Скорее всего, планы рушатся из-за внутренних и внешних факторов, включая энергетическую безопасность, экономические соображения и влияние США на международную политику, говорит ведущий аналитик AMarkets Игорь Расторгуев.
"Заминка совпала с попытками США возобновить поставки газа из России в Германию (через "Северный поток", – ред.). Это могло повлиять на решение Еврокомиссии отложить публикацию плана. Кроме того, страны ЕС, такие как Венгрия и Словакия, выражают обеспокоенность по поводу отказа от российских энергоносителей из-за их значительной зависимости от этих поставок. Венгрия, например, получает до 85 процентов газа и 80 процентов сырой нефти из России. Внутриполитическая ситуация в этих странах влияет на общую политику ЕС в отношении энергетической безопасности и санкций против России", – отмечает эксперт.
Санкции для всех, газ – для избранных
Кстати, Венгрия и Словакия – лишь верхушка айсберга. Под ковром европейской солидарности скрывается целый клубок противоречий и зависимости от российских энергоносителей. Пока одни страны кричат о санкциях, другие лихорадочно ищут способы сохранить выгодные контракты с Москвой. Например, в Германию российский газ продолжает поступать через Бельгию и Нидерланды. Франция – туда же: по итогам 2024 года в эту страну прокачено более 5 миллионов тонн российского газа. И перечислять можно долго… Несмотря на политическую риторику, Евросоюз по сей день остается зависимым от поставок энергоносителей из России, особенно сжиженного природного газа (СПГ), рассказывает эксперт консалтинговой группы "Полилог" Александр Хазариди.
"В 2024 году доля российского СПГ в импорте ЕС выросла до 22,3 процента, поставки через южные маршруты, включая "Турецкий поток", продолжаются (обновляя рекорды поставок, – ред.). Очевидно, полный отказ от российских энергоносителей приведет к скачку цен на газ и нефть в Европе, что нежелательно на фоне замедления экономического роста. Стоит учесть также лобби промышленников и энергетических компаний, особенно в ФРГ и Италии. Они резко против радикальных мер, так как не готовы к переходу на альтернативные источники энергии, требующие больших инвестиций и времени, которого у ЕС сейчас нет", – подчеркивает политолог.
К слову, по оценке европейских экспертов, необходимые расходы для отказа от российских энергоресурсов (в рамках плана REPowerEU) могут оказаться ЕС не по силам. Например, чтобы довести долю возобновляемой энергии до 45 процентов к 2030 году, как планировал ранее Брюссель, необходимо потратить минимум 1 триллион евро. Откуда сейчас у ЕС такие деньги?
ЕС - пешка в газовой партии
США, похоже, тоже не заинтересованы в полном разрыве энергетических связей между Европой и Россией. Несмотря на то, что открыто Белый дом об этом не говорит, но попытки возобновить поставки газа в Германию – это сигнал о том, что Вашингтон готов закрыть глаза на разногласия с Россией ради собственных экономических выгод. Но и при таком раскладе Европа остается разменной монетой в геополитической игре, продолжает Хазариди.
"Заманчивое предложение". В Германии призвали вернуться к российскому газу
"Возвращение Трампа на мировую арену повлияло на ЕС. Он не раз заявлял, что пересмотрит отношение к Украине и снизит военную и финансовую помощь со стороны США. Значит, Европе придется самой финансировать Украину, а ещё – энергопереход и усиление своей обороны. Это в разы увеличит нагрузку на бюджеты стран ЕС. Трамп скептически относится и к "зеленому переходу". Вероятно, поспособствует росту добычи углеводородов в США, создавая конкуренцию поставщикам продукции из Европы. Если так, то ЕС придется пересмотреть стратегию в энергосекторе, балансируя между "политикой санкций" и сохранением стабильности в экономике", – указывает эксперт.
"Газпром" смеется последним
Вероятно, ЕС придется активизировать диверсификацию источников энергии. Как – пока не понятно. Тем не менее, вряд ли брюссельские чиновники откажутся от развития возобновляемых источников энергии, иначе падут в глазах европейцев, обнажая свою несостоятельность. Но в ближайшее время Европе будет сложно обеспечить энергетическую безопасность и стабильность цен без российских ресурсов, отмечает в свою очередь Расторгуев.
"Несмотря на стремление ЕС снизить зависимость от российских энергоносителей, процесс этот будет вынужденно неспешным, учитывая разницу интересов всех государств-членов. Ситуация двойственная: одни страны призывают к введению санкций на импорт российского газа и нефти, в то время как другие опасаются негативных экономических последствий таких мер", – подчёркивает аналитик.
Каким будет дальнейший план действий Брюсселя? По оценкам экспертов, сценарии могут быть разные. Например, ЕС все же решится на дальнейшее сокращение доли российских энергоресурсов, но без резких шагов. Возможно будут развивать альтернативные маршруты, такие как поставки СПГ из США или Катара. Однако российский СПГ в любом случае останется на рынке ЕС, так как найти замену ему в ближайшие годы просто невозможно.
При Трампе ЕС может прибегнуть и к "реальному прагматизму", предполагает Хазариди. В этом случае странам ЕС придется постоянно искать баланс между политическими заявлениями и экономическими потребностями. Не исключаются и скрытые схемы торговли энергоресурсами через третьи страны, а также рост объемов "перекрашенной" российской нефти, которая будет поступать в ЕС через Индию и Китай. Не по факту, а по бумагам.
По сути Европа, вместо того чтобы строить независимое энергетическое будущее, увязла в политиканстве и двойных стандартах. Брюссель продолжает делать вид, мол, несмотря ни на что, верен своему плану отказа от российских энергоресурсов. А по иронии судьбы выйдет, что Россия только укрепит свои позиции на европейском энергетическом рынке.
Доступ к чату заблокирован за нарушение правил.
Вы сможете вновь принимать участие через: ∞.
Если вы не согласны с блокировкой, воспользуйтесь формой обратной связи
Обсуждение закрыто. Участвовать в дискуссии можно в течение 24 часов после выпуска статьи.
